유출문서, AI 데이터센터 논란 속 ‘반기술 극단주의자’ 증가에 미국 당국 우려… 비판가들은 감시와 평화적 반대 세력의 범죄화 위험을 지적.
Source: Tom’s Hardware
법 집행 기관의 “반기술 극단주의”에 대한 우려
유출된 문서에 따르면 국토안보부, 연방수사국(FBI) 및 여러 주·지방 경찰 기관이 “반기술 극단주의”를 조사하기 시작했다고 한다. 한 정보·대테러 사무소는 AI에 대한 시위가 시민 소란이나 AI 데이터 센터에 대한 공격으로 비화할 수 있다고 경고했다. 이 보고서는 다양한 이념·우려·소셜 미디어 트롤링까지 하나의 범주로 묶어버린 듯 보인다.
“향후 5년 안에 급성장하는 AI 기술이 초래할 수 있는 혼란스러운 분위기는 뉴욕시와 같은 대도시에서 대규모 시위가 시민 소란 및 반기술 폭력 극단주의 활동으로 전락하게 만들 위험이 있다”고 뉴욕에 기반을 둔 한 부서가 유출된 보고서에서 밝혔다.
펜실베이니아 서부에 있는 정보 융합 센터는 주·지방 당국 간 정보를 조정하는 역할을 하면서 적대적 행위자—국가 지원 단체, 범죄 조직, 극단주의자(예: 국내 폭력 혹은 환경 극단주의자)—가 미국 데이터 센터를 표적으로 삼을 수 있다고 덧붙였다. 이 센터는 이러한 행위자들이 암호화폐 채굴이나 전면 회사를 이용해 미국 데이터와 인프라에 접근하는 등 데이터 센터의 전략적 중요성을 악용할 수 있다고 경고했다.
AI 데이터 센터에 대한 대중의 반대가 커지고 있다
백악관이 AI 친화 정책을 추진하고 있음에도 불구하고 미국인 10명 중 7명은 자신이 사는 근처에 AI 데이터 센터가 건설되는 것을 반대한다. 주요 우려 사항은 다음과 같다:
- 전기 요금 급등 – 데이터 센터의 막대한 전력 수요가 지역 전기 요금을 끌어올릴 수 있다.
- 수자원 사용 및 수질 영향 – 대량의 물 사용과 지역 수자원의 오염 가능성.
- 24시간 지속되는 소음 및 저주파 공해 – 일반적인 데시벨 측정기로는 감지되지 않지만 인근 주민을 불편하게 하는 저주파 소음.
- 한때 조용했던 농촌 지역의 파괴 – 개발업자들이 도시 구역 규제와 건설 규제를 피하기 위해 농촌 부지를 노리면서 대중의 감시가 줄어든다.
이러한 위협 인식은 논쟁이 심한 공청회와 선출직 인사와의 충돌을 촉발하고 있다. 한 사례에서는 한 사람이 타운홀 회의에서 발언 시간을 몇 초 초과했다는 이유만으로 체포되기도 했다.
정보 보고에 대한 비판
NAACP 법률 방위 기금의 선임 고문 Spencer Reynolds는 이러한 정보 보고서가 시위—혹은 강한 의견조차—를 폭력의 전조로 낙인찍는 오래된 전통의 일부라고 경고했다. 그는 다음과 같이 언급했다:
“수상한 활동 보고서는 매우 신뢰성이 낮으며, 종종 모호하거나 무해한 행동에 대해 관대하게 발행된다. 대량으로 접수되는 이러한 보고서는 담당관이 자신의 편견을 삽입하고 사실에서 보고 싶은 것만 보게 만든다.”
유출 문서에 인용된 전문가들은 나열된 일부 “수상한 활동”이 단순히 평화로운 시위일 수도 있음을 인정하고 있다.
