판사, 머스크와 트럼프 행정부 합의가 부패와 연관됐는지 조사한다

출처: Ars Technica

머스크와 SEC, 질문에 답변하도록 명령받다

어제 청문회가 끝난 뒤, Sooknanan 판사는 짧은 명령을 내려 머스크와 SEC 측 변호인들에게 6월 1일까지 “오늘 청문회 기록에 명시된 법원의 질문에 답하는” 서면을 제출하라고 지시했다. Bloomberg 보도에 따르면, Sooknanan 판사는 변호인들에게 해당 서면에 “당사자들이 어떻게 합의에 이르게 되었는지, 특히 왜 제안된 합의가 억만장자 머스크本人이 아니라 머스크와 연결된 신탁을 포함하는지”를 설명하도록 요구했다고 전했다.

SEC 변호사 Nicholas Grippo는 Bloomberg에 따르면 판사에게 “이 질문들은 중요하고 공정합니다. 기꺼이 답변하겠습니다.”라고 말했다. SEC는 전통적으로 백악관과 독립적으로 운영돼 왔지만, 트럼프 대통령이 독립 기관은 대통령의 명령을 따라야 한다는 행정명령을 발표하기 전까지는 그렇지 않았다.

지난 주에 내려진 이전 명령에서 Sooknanan 판사는 선례에 따라 법원이 “합의가 해당 사건의 구체적 사실에 비추어 공정하고, 충분하며, 합리적이고 적절한지”, “소장에 제기된 청구를 해결하는지”, “부당한 공모나 부패에 의해 오염되었는지”를 고려해야 한다고 밝혔다.

SEC는 2025년 1월, 바이든 대통령 임기가 얼마 남지 않은 시점에 소송을 제기했다. 2024년 12월에 SEC 변호인들은 보도에 따르면 머스크에게 2억 달러 이상을 지불하고 혐의를 해소하라고 요구했다.

머스크가 위반한 것으로 지목된 공개 규칙은 “엄격 책임” 기준에 따라 집행된다. 이는 규칙 위반이 고의이든 실수이든 상관없이 책임을 묻는다는 의미다. 머스크는 소송을 텍사스 법원으로 이전하려는 시도를 했지만 실패했으며, Sooknanan 판사는 2026년 2월에 그의 소송 기각 신청을 기각했다.