2026년에 다시 DevOps를 배워야 한다면, 내가 따를 길은 이것이다

Source: Dev.to

Introduction

저는 기술 분야에 10년 넘게 종사해 왔습니다.

만약 오늘부터 DevOps를 처음 시작한다면, 보통 사람들이 추천하는 대부분의 튜토리얼을 따르지 않을 것입니다—그것이 틀렸기 때문이 아니라, backwards(역방향)이라서입니다. 이를 깨닫는 데 몇 년이 걸렸습니다.

현재 DevOps를 배우고 있다면, 어떤 부분이 가장 혼란스러운가요?
저에게는 도구에 대해 a lot (많이) 알고 있지만 실제 프로덕션 환경에서는 여전히 길을 잃은 느낌이 들었습니다.

1. 도구를 쫓는 것을 멈추고 “내부 플랫폼”을 쫓기

제가 시작했을 때는 DevOps가 다른 사람보다 더 많은 도구—Docker, Kubernetes, Terraform, CI 파이프라인—를 아는 것이라고 생각했습니다. 리스트에 계속 추가해 나갔죠.

2026년 현재, 업계는 플랫폼 엔지니어링으로 전환되었습니다. 맥락 없이 도구만 배우는 것은 잡음만 만들 뿐입니다. DevOps는 도구에 관한 것이 아니라 **개발자 경험(DevEx)**에 관한 것입니다. 목표는 파이프라인을 구축하는 것이 아니라, 개발자가 실패할 수 없도록 만드는 경로를 구축하는 것입니다.

2. 시스템이 실제로 어떻게 동작하는지부터 시작하기 (The “SRE” Mindset)

YAML을 건드리기 전에 시스템이 어떻게 고장 나는지—실제로, 이론이 아니라—이해하는 데 시간을 투자하세요.

• Observability over Monitoring: 서버가 “up”인지만 확인하지 마세요. “왜 이 특정 요청이 느린가?” 라고 물어보세요.
• The “Blast Radius”: 프로세스가 죽으면 무슨 일이 일어나나요? 작은 문제가 어떻게 조용히 장애로 이어지는지?
• FinOps is a Core Skill: 2026년에는 “작동한다”는 충분하지 않습니다. “작동하고 비용 효율적이다”가 요구사항입니다.

대부분의 학습 경로는 이를 급하게 넘깁니다만, 실제 업무에서는 여기서 90 %의 가치가 있습니다.

3. Treat Git as a Source of Truth, not a command set

오랫동안 Git은 단순히 코드를 푸시하는 장소에 불과했습니다. 이제 우리는 GitOps 세계에 살고 있습니다. 인프라, 보안 정책, 애플리케이션 상태 등 모든 것이 Git에 있어야 합니다. Git이 시스템의 “공유 메모리”로 인식될 때, 인프라스트럭처를 코드로 관리(IaC)하는 관행은 추가 작업이 아니라 상식이 됩니다.

4. CI/CD가 실제로 무엇을 위한 것인지 다시 생각하기

내가 버려야 했던 믿음: CI/CD는 속도에 관한 것이 아니다. 신뢰에 관한 것이다.

빠른 파이프라인은 배포를 두렵게 만들 수 있지만, 느리고 안정적인 파이프라인은 팀이 밤에 안심하고 잘 수 있게 한다. 다음과 같은 질문으로 초점을 옮겨라:

• 언제 배포가 안전하지 않은지 알고 있는가?
• “전쟁 방” 호출 없이 자동으로 복구할 수 있는가?
• 보안이 파이프라인에 (DevSecOps) 내재되어 있는가, 아니면 사후 고려사항인가?

5. 컨테이너를 마법이 아니라 경계로 배우기

Docker는 어렵지 않다; 어려운 것은 경계 안에서 사고하는 것이다:

• 이 서비스가 담당하는 것.
• 절대로 의존해서는 안 되는 것.
• 환경에 대해 가정하는 내용.

컨테이너를 격리 단위로 이해하면 Kubernetes와 같은 오케스트레이션 도구가 블랙 매직이 아니라 조정 레이어처럼 느껴진다.

6. Focus on the “Cloud Basics” that never age

클라우드 서비스는 6개월마다 바뀔 수 있지만, 기본 원칙은 수십 년 동안 변하지 않았습니다:

• Networking: 패킷이 이동하는 방식 (VPC, DNS, 서브넷).
• Identity (IAM): 누가 무엇을 할 수 있는지.
• Storage: 데이터가 어디에 저장되는지와 읽기 속도.

이 기본을 마스터하면 새로운 AI 기반 클라우드 서비스도 더 쉽게 이해할 수 있습니다.

내가 일찍 배웠으면 좋았을 교훈

대부분의 DevOps 학습 경로는 책임보다 도구를 먼저 가르칩니다. 그것은 잘못된 순서입니다. 도구는 변하지만—책임은 변하지 않습니다. DevOps를 “문제가 발생했을 때 시스템이 어떻게 동작하는가”로 배우기 시작하면, 나머지는 자연스럽게 맞춰집니다.

압도감을 느낀다면…

• 이 시스템 중 실제로 이해하고 있는 부분은 어디인가?
• 트래픽이 두 배가 되면 가장 먼저 어떤 것이 망가질까?
• 실패했을 때 누구에게 설명해야 할까?

여정을 다르게 시작하세요

이 개념‑우선 접근 방식은 제가 DevOpsPath.io 에서 구축하고 있는 바로 그 것입니다. 무작위 도구 목록 대신, 실제로 여러분을 시니어 엔지니어로 만드는 멘탈 모델에 집중합니다.

올해 DevOps 학습을 어떻게 접근하고 계신가요? 댓글로 이야기해 주세요!