문제를 AI 없이 해결할 수 있다면, AI가 실제로 더 나은 결과를 가져올까요?

Source: Dev.to

Main Argument

저는 최근 투자자와 흥미로운 대화를 나눴습니다. 저는 매우 구체적인 기술적 문제와 그 해결책을 설명하고 있었는데, 어느 순간 그가 이렇게 물었습니다: “몇 년 안에 AI가 이 문제를 해결하지 않을까요? 그렇다면 내 솔루션은 의미가 없게 되는 건가요?”

그 질문이 저에게 남았습니다 — 왜냐하면 제 직감적인 반응은 ‘그렇다고 해서 의미가 없어지는 건가?’ 라는 것이었기 때문입니다.

문제를 AI 없이 해결할 수 있다면, 그 해결책은 언제나:

• 더 빠름
• 더 저렴함 – 혹은 비용 제로
• 결정론적임
• 이해하기 쉬움
• 신뢰하기 쉬움

다시 말해, 움직이는 부품이 적다는 뜻입니다. 결정론적인 문제를 해결하기 위해 AI를 사용하는 것은 마치 ChatGPT를 계산기로 사용하는 것과 같습니다. 2 + 2 = 4 라는 답을 알려줄 수는 있겠지만, 계산기가 여전히 매번 이깁니다.

저는 이제 진정한 승자는 “AI‑구동 모든 것”이 아니라, 문제 자체가 확률적이거나 모호할 때만 AI를 사용하는 시스템이라고 생각하기 시작했습니다.

Discussion

AI가 같은 문제를 해결할 수 있다고 해서 비‑AI 솔루션의 가치가 떨어지는 걸까요? 아니면 단순하고 결정론적인 솔루션이 오히려 AI가 많이 사용되는 세상에서 더 중요해지는 걸까요? 다른 분들은 어떻게 보는지 궁금합니다.