나는 언제든지 Apple의 AI pin보다 Google의 AI glasses를 살 거야
Source: Android Authority
Overview
Paul Jones / Android Authority
AI 전반을 한눈에 바라보면, 도구, 서비스, 제품이 문자 그대로 모든 구석에서 급증하고 있는 것을 볼 수 있습니다(source). AI가 이제 우리 삶의 모든 중요한 측면에 스며든 느낌입니다.
하지만 조금 더 확대해 보면 또 다른 현상이 눈에 띕니다: 바로 여러분의 주목을 끌기 위해, 그리고 AI를 가능한 모든 곳에 억지로 끼워넣으려는 AI 기업들의 경쟁입니다. 셔츠 칼라에 부착하는 AI 핀처럼 어디에나 존재하는 AI 도구는 이 범주에 정확히 들어갑니다. 이런 형태는 강제적인 느낌을 주며, 더 자연스럽게 작업을 수행할 수 있는 명확히 더 좋은 폼 팩터가 있음에도 불구하고 억지로 적용되는 경우가 많습니다.
소문난 Apple AI 핀이 실현된다 하더라도(source), 저는 여전히 구글의 AI 안경을 선택할 것입니다.
어떤 AI 하드웨어가 더 합리적이라고 생각하시나요?
5표
AI 핀은 처음부터 실패한다
이미지 출처: Humane
Donald Norman의 The Design of Everyday Things 은 간단한 현실을 강조합니다: 제품은 사용자의 정신 모델에 맞을 때만 성공한다. 기존에 직관적으로 느껴지는 행동을 확장하는 대신 완전히 새로운 행동을 요구하면 실패합니다.
- 터치스크린은 우리가 이미 BlackBerry 키보드에서 엄지손가락으로 타이핑하고 있었기 때문에 빠르게 인기를 얻었습니다. 터치는 낯선 상호작용이 아니라 물리적인 키를 더 편리한 방식, 즉 강한 눌림 대신 가벼운 탭으로 대체한 것이었습니다.
- 디바이스 제조업체는 마찰을 줄이는 데 집중해야 하며, 사람들에게 새로운 폼팩터에 하룻밤 사이에 적응하도록 기대해서는 안 됩니다.
그 문제를 보기 위해 멀리 돌아볼 필요도 없습니다. Humane AI Pin은 그 신선함과 초기 채택자를 끌어들여야 할 고성능 하드웨어에도 불구하고 실패했습니다. 관련 보도: Humane AI Pin shut down.
웨어러블은 높은 포기율을 보인다
웨어러블의 포기율은 이미 높습니다( 포기율에 관한 연구 참고). 저 역시 그 일원으로서 경험했습니다: 두 해 뒤 스마트워치로 복귀 .
이러한 상황을 고려할 때 제조업체는 다음을 해야 합니다:
- 새로운 폼팩터를 도입하기보다 마찰을 줄인다.
- 새 하드웨어가 “보통”처럼 느껴지게 만든다. 스마트 안경은 어색하고 로봇처럼 보였을 때 거부당했으며, 일상적인 모습으로 바뀌면서 수용도가 높아졌습니다.
- 의복에 또 다른 사이보그 같은 하드웨어를 추가하는 것을 피한다.
새로움만으로는 부족하다
새로움은 그 자체만으로는 충분하지 않습니다. 하드웨어는 명확한 존재 이유가 필요합니다—기존 기기가 할 수 없는 무언가를 제공해야 합니다.
- 이어버드는 뇌 신호를 읽을 수 없습니다; 이를 위해서는 전용 Neuralink‑유사 하드웨어가 필요합니다.
- 기존 기기가 이미 동일하거나 더 나은 기능을 손쉽게 제공하는데, 왜 사람들은 사이보그처럼 보이는 티셔츠에 달린 핀을 선택해야 할까요?
요컨대, AI 핀은 독특한 기능적 이점을 제공하지 못하고 사용자가 익숙하지 않은, 마찰을 유발하는 폼팩터를 강요하기 때문에 실패한다. 하드웨어 혁신의 앞으로 나아갈 길은 기존 정신 모델과 상호작용 패턴을 대체하지 않고 확장하는 것입니다.
Source:
이미 미래를 착용하고 있습니다
AI의 잠재력을 “그저 또 다른 챗봇” 수준으로 축소하는 것은 근시안적입니다. 전용 AI 핀은 눈이 없고, 전적으로 주변 오디오에 의존하며, 음성으로만 응답하고, 음성 입력을 기대합니다. 이러한 폼 팩터는 매우 제한적이며, 특히 우리 대부분이 이미 10년 이상 훨씬 더 똑똑한 기기를 착용하고 있다는 점에서 그렇습니다.
왜 시각 AI가 다음 경계인가
- 데이터 풍부성 – 기업들은 시각 AI에 투자를 집중하고 있습니다. 왜냐하면 눈으로 보고(그리고 듣는) 것이 다음 데이터 프론티어이기 때문입니다.
- 맥락 기반 지원 – 사용자는 하루 종일 방해되지 않으면서도 맥락을 이해하고 은밀히 도와줄 수 있는 어시스턴트를 원합니다.
- 멀티모달 인터랙션 – 시각, 청각, 터치, 햅틱을 결합하면 단일 모드 디바이스보다 훨씬 풍부한 경험을 제공합니다.
더 나은 기능과 풍부한 멀티모달 인터랙션을 얻을 때, 하나의 인터랙션 모드에만 의존하는 디바이스를 정당화하기 어렵습니다.
스마트 안경: 떠오르는 AI 플랫폼
특히 증강현실(AR) 디스플레이가 탑재된 스마트 안경은 거의 모든 주요 기술 기업에게 다음 큰 AI 프로젝트로 자리 잡고 있습니다. 이들은 가상현실 헤드셋보다 훨씬 더 소비자 친화적인 사용 사례를 제공합니다.
- 핸즈프리 내비게이션 – 시야에 직접 오버레이된 방향 안내로 휴대폰을 살펴볼 필요가 없습니다.
- 자연스러운 사진 촬영 – 누군가를 카메라에 직접 향하지 않아도 순간을 포착할 수 있어 자의식이 줄어듭니다.
- 원활한 페어링 – 안경은 손목에 있는 스마트워치와 페어링되어 손 제스처, 탭, 혹은 워치의 터치스크린을 통한 입력이 가능합니다.
혼잡한 지하철에서 음성 명령이 통하지 않을 경우, 은밀한 손가락 탭이나 시계에서의 빠른 상호작용으로 대체할 수 있습니다.
시각을 위한 눈앞 화면과 손목의 햅틱 또는 터치스크린 등 여러 출력 표면을 갖추면, 단일 모드 AI 핀은 충분히 만족스럽지 못합니다.
결론
저는 Humane, Apple 또는 다른 어떤 공급업체의 AI 핀이라도 단일 인터랙션 메커니즘만 지원한다면 절대 받아들이지 않을 것입니다. 미래는 시각, 청각, 터치, 햅틱을 하나의 일관된 맥락 인식 경험으로 결합한 디바이스에 있습니다.
References
Google’s Real‑World Head Start
Google의 방대한 개인 데이터 컬렉션은 종종 프라이버시 문제로 제기되며, 이는 충분히 타당합니다. 그러나 AI 제품에 있어서는 그 동일한 데이터가 깊은 현실 세계 이해로 이어집니다.
- Street View는 전 세계의 도시와 마을을 포괄하며, 몇 안 되는 글로벌 허브에 국한되지 않습니다. 지속적으로 업데이트되는 이미지가 실제 거리 모습을 보여줍니다.
- Google Lens는 개인화된 시각적 인식을 추가하여 사용자가 일상적인 사물을 촬영하고 분석할 수 있게 합니다.
- Google Assistant(그리고 이제 Gemini)는 수년간 일상적인 음성 질의에 대응해 왔습니다.
Street View, Lens, 그리고 Gemini를 결합하면 Google은 어떤 기업보다도 우리의 물리적 환경을 가장 포괄적으로 파악하고 있다고 할 수 있습니다. Apple이 이전에 Visual Intelligence 및 최근 Siri와 같은 방식으로 간접적으로 이 지식을 활용한 바 있듯이, 앞으로도 그렇게 할 가능성은 충분히 있습니다 [¹].
우리는 이미 Android가 기기에서 어떻게 작동하는지 친숙하게 알고 있습니다. 기존 제스처와 동작을 내비게이션, 알림, 리마인더, 번역 등에 확장하는 것은 Google의 입지를 강화합니다. 역사적으로 기존 습관을 기반으로 구축하는 것이 처음부터 새로 쓰는 것보다 더 많은 사용자를 끌어들이는 경향이 있습니다.
References
- How good is Google Gemini 3? – Android Authority
- Siri‑Gemini integration could be awful for Android – Android Authority
불가피함 vs. 스테이트먼트 아이템
Hadlee Simons / Android Authority
일부 기업이 상상하는 미래와 실제로 도래할 가능성이 높은 미래 사이에는 뚜렷한 차이가 있습니다. 스마트폰이 몇 년 안에 완전히 사라지고 AI 핀으로 대체될 일은 없습니다. 습관은 몇 주 만에 형성되지 않으며, 쉽게 바뀌지도 않습니다.
AI 핀을 일상에 강제로 끼워 넣는 것은 스테이트먼트 아이템—지적‑톤의 팟캐스트에서 재킷에 달린 모습을 보는 것과 같은—으로는 성공할 수 있지만, 이를 대중화하는 것은 애플의 자원과 팝‑문화 효과가 있더라도 훨씬 더 어려운 과제입니다.
전화기와 시계가 시간이 지나면서 점점 더 똑똑해진 것처럼, 안경 역시 같은 방향으로 나아가고 있으며 AI는 그 변화를 가속화하고 있습니다.
불가피한 것은 기존 하드웨어를 더 똑똑하고 AI‑준비 상태로 만드는 것입니다. AI의 가장 큰 강점 중 하나는 하드웨어에 구애받지 않는다는 점입니다. 구글이 수년 된 Home 스피커 하드웨어에서 Gemini을 실행하는 것이 그 좋은 예입니다.
수세기 동안 손목과 코에 착용해 온 아이템들이 일상복과 어울리지 않는 어색한 액세서리보다 다음 AI 하드웨어 단계를 이끌 가능성이 훨씬 높습니다. 애플이 정말 패션‑선도 이미지를 강조하고 싶다면 AR 안경에 집중하는 것이 훨씬 더 타당합니다. 아니면 구글의 전략을 그대로 차용할 수도 있습니다—그것은 애플이 한 번도 꺼려온 적이 없는 접근 방식이니까요.
Follow
우리 커뮤니티의 일원이 되어 주셔서 감사합니다. 게시하기 전에 댓글 정책을 읽어 주세요.