Python으로 모든 정렬 알고리즘을 구현했더니 — Python의 내장 정렬이 모두 압도했습니다

발행: (2026년 2월 5일 오후 03:13 GMT+9)
3 min read
원문: Dev.to

Source: Dev.to

벤치마크 결과

알고리즘100 요소1,000 요소5,000 요소실용적 한계
Bubble Sort0.001 s0.15 s3.2 s~500 요소
Selection Sort0.001 s0.13 s2.8 s~500 요소
Insertion Sort0.0005 s0.08 s1.9 s~1,000 (거의 정렬된 경우에 뛰어남!)
Merge Sort0.002 s0.025 s0.14 s사용 가능하지만 느림
Quick Sort0.002 s0.021 s0.11 s사용 가능하지만 재귀가 부담
Heap Sort0.002 s0.029 s0.16 s안정적이지만 절대 승리하지 않음
sorted() (Timsort)0.0003 s0.0045 s0.025 s언제나 이것을 사용하세요

주요 요점

  • Insertion sort는 매우 작은 입력에서 Merge/Quick보다 빠릅니다; 파이썬의 함수 호출은 비용이 많이 듭니다: 단일 CPU 명령이 아니라 메서드 디스패치와 타입 검사가 포함됩니다.
  • 재귀 오버헤드 때문에 Quick sort의 함수 호출이 비싸집니다.
  • 메모리 할당: Merge sort는 수천 개의 임시 리스트를 만들며, 이는 GC 일시 정지를 초래합니다.
  • Timsort는 하이브리드 천재 알고리즘입니다: 연속된 구간을 감지하고, 작은 청크에는 삽입 정렬을 사용하며, 적응적으로 병합합니다. 모두 최적화된 C로 구현되어 있습니다.

삽입 정렬 예제

def insertion_sort(arr):
    """Return a sorted copy of *arr* using insertion sort."""
    arr = arr.copy()
    for i in range(1, len(arr)):
        key = arr[i]
        j = i - 1
        while j >= 0 and arr[j] > key:
            arr[j + 1] = arr[j]
            j -= 1
        arr[j + 1] = key
    return arr

프로덕션 파이썬에서는 절대 직접 정렬을 구현하지 마세요.
sorted() 혹은 list.sort()를 사용하세요 — 더 빠르고, 안정적이며, 검증된 구현입니다. 직접 구현하는 경우는 학습 목적이나 드문 특수 상황에만 제한하세요.

추가 자료

  • 상세 설명 – (link to the full article)
  • 전체 소스 코드 – (link to the repository)
  • 벤치마크 스크립트 – (link to the script)
  • 원시 벤치마크 데이터 – (link to the data)

외부 링크

  • 전체 블로그 게시물:
  • GitHub 저장소:

Python의 정렬 성능에서 가장 놀라웠던 점은 무엇인가요?
댓글에 자유롭게 의견을 남겨 주세요.

Back to Blog

관련 글

더 보기 »

Redis 소개: 그것이 무엇이며 왜 빠른가

Redis란 무엇인가? Redis Remote DIctionary Server는 오픈소스이며 인메모리 데이터 구조 저장소로, 가장 인기 있는 NoSQL 데이터베이스 중 하나입니다. Salvato가 만들었습니다.

문제 10: 중복 제거

문제 설명 우리는 리스트에서 중복을 제거하면서 원래 요소들의 순서를 유지하는 함수를 필요로 합니다. 예시: `remove_duplicates` 1, 2, 2, 3...