일론 머스크, 샘 알트만을 상대로 한 소송에서 패소

Source: The Verge

Musk v. Altman 배심원단은 시효 제한 때문에 모든 혐의를 기각했습니다.

약 두 시간 동안 심의한 뒤, 배심원단은 올해 최고의 기술 재판인 *Musk v. Altman*에서 만장일치 평결을 내렸습니다. 이들은 두 건의 청구가 시효 제한에 의해 차단되었고, 나머지 한 건은 그 중 하나가 기각되면서 실패했다고 판단했습니다.

이 배심원단은 자문 배심원으로, 판사에게 또 다른 의견을 제시하기 위해 설치된 것이며, 그 평결은 법적으로 구속력이 없습니다. 최종적인 법적 권한은 미국 지방 법원 판사 이본느 곤잘레스 로저스에게 있으며, 그녀는 그 결정을 받아들였습니다.

배심원단은 머스크의 자선 신탁 위반 청구가 시효 제한에 의해 차단되었으며, 마이크로소프트가 그 위반을 방조·공모했다는 청구도 함께 기각되었다고 밝혔습니다. 또한 배상 청구 역시 시효 제한에 의해 차단된다고 판단했습니다.

Musk v. Altman 사건은 오클랜드 연방 법정에서 3주째 진행되고 있으며, 핵심 주장으로는 OpenAI가 설립 목표에서 벗어났고 머스크의 자금이 특정 비영리 단체에 earmarked(지정)되었다는 점이 있습니다. 머스크는 OpenAI CEO 샘 알트먼과 사장 그렉 브록맨이 OpenAI의 자선 신탁을 위반하고 머스크의 비용으로 부당 이득을 취했다고 주장합니다. 또한 마이크로소프트가 이 두 사람의 신탁 위반을 방조·공모했다고도 주장합니다. 양측은 서로를 비방하기 위해 모든 기회를 활용했으며, 선정적인 증거와 눈살을 찌푸리게 하는 증언을 통해 양쪽 모두 재판이 시작될 때보다 신뢰도가 더욱 떨어진 모습으로 보이게 되었습니다.