일론 머스크와 OpenAI CEO 샘 알트먼, 법정에 가다
Source: Slashdot
Background
익명의 독자가 연합보(Associated Press)의 보도를 인용했습니다: 기술 거물 일론 머스크와 샘 알트먼이 인공지능 개발에 대한 얽힌 비전이 뒤틀린 배신, 기만, 그리고 억제되지 않은 야망을 둘러싼 고위험 재판에서 맞붙을 준비를 하고 있습니다. 배심원 선정으로 월요일에 시작된 이번 재판은 2015년에 머스크가 주로 자금을 지원한 비영리 스타트업으로 시작해 현재는 $852 billion(8,520억 달러) 규모의 자본주의 기업으로 성장한 챗GPT 제작사 오픈AI의 탄생을 중심으로 진행됩니다.
그 결과는 AI 분야의 권력 균형을 뒤흔들 수 있습니다—점점 더 일자리 파괴와 인류 생존에 대한 존재적 위협으로 두려워지는 획기적인 기술이죠. 이러한 위험 인식은 세계 최고 부자이자 머스크가 2024년 8월에 제기한 소송의 이유 중 하나이며, 이제 캘리포니아 오클랜드 연방지방법원 Yvonne Gonzalez Rogers 판사가 배심원과 함께 판결하게 됩니다.
Lawsuit Details
민사 소송은 알트먼 오픈AI CEO와 그의 핵심 부관 그렉 브록먼이 머스크를 배신하고, 혁신 기술을 이타적인 관리자로서 다루겠다는 설립 사명을 저버리고 돈벌이 모드로 전환했다고 주장합니다. 고소장은 그들이 머스크의 눈을 피해 수익 중심으로 전환했다고 주장합니다.
오픈AI는 머스크의 주장을 근거 없는 시기심(sour grapes)이라고 일축하며, 이는 자사의 급속한 성장에 대한 방해와 2023년에 경쟁사로 출시한 머스크 자신의 xAI를 부각시키려는 시도라고 반박했습니다.
Jury Selection
Gonzalez Rogers 판사는 월요일에 잠재 배심원들에게 머스크, 알트먼, 그리고 인공지능에 대한 견해를 물었습니다. 일부 배심원은 머스크에 대해 부정적인 의견을 보였지만, 대부분은 여전히 공정하게 판단하고 사건의 사실에 집중할 수 있다고 답했습니다.
“이 문제의 핵심은 배심원이 증언할 사람들을 믿을 수 있는가, 그리고 그들이 신뢰할 만한가에 달려 있습니다.”라고 Gonzalez Rogers 판사는 재판이 필요하다고 판단한 이유를 설명하면서 올해 초 법정 청문회에서 말했습니다.
판사는 머스크 변호인이 배심원들이 머스크를 싫어한다는 이유만으로 배심원을 제외하려는 시도를 기각했으며, 싫어한다는 이유만으로 공정성을 자동으로 배제할 수 없다고 밝혔습니다. 현재 법원은 9명의 배심원을 선정하고 있으며, 사건은 5월 21일에 배심원에게 넘겨지는 시점에 마무리될 예정입니다.
개회 진술은 내일인 4월 28일에 예정되어 있습니다.
Read more of this story at Slashdot.