Claude Opus 4.5가 모든 것을 바꾼다
I’m happy to translate the article for you, but I’ll need the full text of the post (or the specific sections you’d like translated). Could you please paste the content you want translated here? Once I have it, I’ll provide a Korean version while keeping the source line, formatting, markdown, and any code blocks or URLs unchanged.
2025년 AI‑생성 코드 실험
시작하기 전에 제 입장을 명확히 하고 싶습니다. 저는 AGI가 언젠가 일어날 것이라고 믿는 사람 중 하나입니다. 언제가 될지는 모르지만, 인간의 마음과 의식은 매우 복잡하지만 궁극적으로는 우주의 물리 법칙에 의해 지배되며 따라서 시뮬레이션이 가능하다고 생각합니다. 언젠가 AGI는 현실이 될 것입니다. 우리가 얼마나 가까이 왔는지는 전혀 모르겠고, 별로 신경 쓰지도 않습니다.
제가 신경 쓰는 것은 현재 급속히 성장하고 있는 LLM의 능력이 지난 15 년간 제 가족의 수입원에 어떤 영향을 미칠지입니다. 그래서 저는 새로운 도구, 워크플로, 그리고 소프트웨어 엔지니어링에 대한 새로운 접근 방식을 눈여겨보고 있습니다.
2년 넘게 GitHub Copilot을 다양한 모델, 코딩 에이전트, 맞춤형 에이전트와 함께 광범위하게 사용해 왔습니다. 대부분은 성공‑실패가 엇갈렸습니다. 보통 저는 Copilot에게 채팅이나 코딩 에이전트를 통해 기능을 구현하거나 버그를 수정해 달라고 요청하는데, 결과가 기대와 많이 달리기도 했습니다.
저는 다음과 같은 습관을 길렀습니다:
- 각 프롬프트 전에 변경 사항을 스테이징하기.
- 프롬프트마다 변경된 코드를 리뷰하기.
- 해결책이 마음에 들지 않을 때
git으로 되돌리기.
이러한 방식으로 작업하면서 어떤 종류의 요청이 잘 작동하고, 문제를 단계별로 나누어 AI 에이전트가 기대한 대로 동작하도록 만들 수 있는지 감을 잡게 되었습니다.
AI가 내 작업 흐름에 미치는 영향
일부 개발자들은 AI 에이전트가 코딩의 즐거움을 빼앗아 간다고 생각하지만, 저는 그렇지 않다고 생각합니다. AI 덕분에 기능 개발에 더 많은 시간을 할애할 수 있게 되었기 때문입니다. 버그의 근본 원인을 찾는 일—심지어 직접 수동으로 고치게 되더라도—은 LLM이 뛰어난 영역이라 디버깅에 드는 시간이 크게 줄어들었습니다.
제가 생각하기에 또 다른 장점은 반복 작업을 덜 하게 된다는 점입니다. 15년간 현업에 몸담아 온 뒤, 이제는 실제 구현보다 비즈니스 문제를 이해하고 해결책을 설계하는 데 더 많은 시간을 쓰는 것이 즐겁습니다.
- API 계약, 바운디드 컨텍스트, 데이터베이스 스키마 등을 설계하고 나면 구현은 거의 힘든 잡일이 됩니다—이미 너무 많이 해버려서 더 이상 즐겁지 않은 작업이죠.
- 2025년에는 코드 리뷰와 기술 사양(LLM용) 작성에 훨씬 더 많은 시간을 투자했고, 구현에 쏟는 시간은 줄었습니다.
2025년에 제가 더 생산적이라고 느끼나요? 그렇지는 않습니다—조금은 그렇지만 크게는 아닙니다. 전체적으로 작업 하나에 소요되는 시간은 대체로 비슷하지만, 이제는 코드를 작성하기보다 문제를 고민하고 검증하는 데 더 많은 시간을 쓰게 되었습니다.
Source:
Claude Opus 4.5와 함께한 휴일 실험
크리스마스 휴일이 찾아오면서, 나는 몇 주 동안 무제한 Claude Opus 4.5 토큰을 얻게 되었다. 그래서 너무 오래 방치돼 있던 몇 가지 옛 사이드 프로젝트를 처리하기로 했다.
CRA 프로젝트를 Vite로 마이그레이션
그 중 하나는 Create React App으로 만들어졌는데, 이제는 더 이상 권장되지 않는다. 나는 Claude에게 CRA에서 Vite로 마이그레이션하는 계획을 세워 달라고 요청했다. 계획은 명확하고 상세했기에 바로 진행을 허락했다. 3분 만에 완전한 Vite 설정을 손에 넣었다.
다중 플랫폼 빌드 (Web, Mobile, Desktop)
앱을 여러 플랫폼에서 실행하고 싶었다:
- Web – 브라우저를 통해
- Mobile – Capacitor 사용
- Desktop – Electron 사용
문제는 플랫폼별 저장소 API를 다루는 것이었다:
| Platform | Storage API |
|---|---|
| Web | localStorage |
| Node.js | fs module |
| Mobile | SQLite |
나는 Claude에게 다음을 요청했다:
- 공통 저장소 인터페이스 정의
- 각 플랫폼에 대한 구체 클래스 구현
- Web, Windows, macOS, Linux, Android, iOS용 빌드 구성
10~15분 정도면 동작하는 버전을 얻을 수 있었다. 몇 차례 빠른 프롬프트를 주고 Electron에서 전체 화면 문제를 해결했으며, 모든 것이 기대대로 동작했다. 코드 품질이 충분히 높아 리뷰 과정에서 큰 문제를 발견하지 못했다.
빠른 기능 개발
기반이 마련되자 바로 기능을 추가하기 시작했다. 단 하루 아침에 10개가 넘는 새로운 기능을 배포했다. 나는 Claude에게 익숙하지 않은 영역도 시도하게 했다: OpenGL 애플리케이션을 WebGL로, Qt를 TypeScript로 마이그레이션하도록 했다. 이 마이그레이션은 대략 반나절 만에 완료되었다.
여러 AI 에이전트를 동시에 실행하는 느낌은 마치 “수평 확장”된 나 자신과 같았다. 에이전트가 코드를 생성하면 나는 출력을 검토하고 다음 작업을 계획했으며, 생산성이 크게 향상되었다.
토큰이 소진된 후
휴일이 지나고 12월 31일 자정에 무제한 토큰이 종료되었다. 이제 1월이 되었고, 토큰 없이 코딩을 시도해 보니 다른 모델들은 비교적 둔하게 느껴졌다.
내가 제품 개발에서 느끼는 즐거움은 코딩 자체가 아니라(오해하지 마라, 나는 코딩을 사랑한다) 사람들이 제품을 즐기는 모습을 보는 데 있다. Claude Opus 4.5 덕분에 나는 더 많은 제품과 기능을 제공할 수 있게 되었고, 반복적이고 지루한 작업에 시달릴 필요가 없어졌다.
코드가 NASA 수준이거나 시와 같이 아름다울까? 아니다. 하지만 사용자들을 만족시킬 만큼 충분히 좋을 것이며, 그것만으로도 나는 만족한다.
앞으로의 기대
나는 이제 상위 등급 Claude 구독을 고민하고 있다. 내가 경험한 바에 비추어 보면, 실제로 합리적인 선택이라고 생각한다. Claude Opus 4.5는 모든 것을 바꾼다고 생각하며, 나를 매우 흥분시키면서도 동시에 불안하게 만든다.
- 흥분: 이제 개발이 지칠 줄 모르는 조수 팀을 가진 느낌이다.
- 불안: 환경 변화가 너무 빨라서 끊임없이 적응해야 한다.
개발자들은 이전에 너무 많은 노력 때문에 불가능했던 것들을 만들 수 있게 된다. 이는 특히 오픈소스에서 두드러질 것이다. 곧 우리는 대형 SaaS 기업과 경쟁할 수 있는 진정한 강력한 오픈소스 솔루션(단순 라이브러리를 넘어선)을 보게 될 것이다.
- 불안: 장기적으로 직업 안정성에 어떤 영향을 미칠지 예측하기 어렵다.
Note: 내가 위에서 설명한 것은 바이브 코딩이 아니다. 나는 여전히 모든 변경을 검토하고, 기능 브랜치를 사용하며, CI/CD 파이프라인을 실행하고, 배포되는 코드를 이해한다. 이것은 에이전트 기반 소프트웨어 엔지니어링이며, 눈을 가리고 프롬프트‑그리고‑기도하는 개발이 아니다.
Opus를 사용해 본 적 있나요?
여러분이 경험한 가장 인상적인 사용 사례는 무엇인가요?
다음 글에서는 소프트웨어 엔지니어로서의 커리어에 대한 불안한 생각을 어떻게 극복하고, 흥미로운 가능성에 에너지를 집중할지에 대해 이야기할 예정이다.
It looks like the text you’d like translated didn’t come through. Could you please resend the passage (including the “> Source: …” line) that you want translated into Korean? I’ll be happy to translate it while preserving the original formatting.