software

AWS Nova: 저렴하게 확장되는 AI

발행: (2026년 1월 18일 오후 10:15 GMT+9)
9 min read
원문: Dev.to

Source: Dev.to

죄송합니다, 번역할 전체 텍스트를 제공해 주시면 한국어로 번역해 드리겠습니다. 현재는 링크만 제공되어 있어 내용이 없으므로 번역이 불가능합니다. 텍스트를 복사해서 보내주시면 바로 번역해 드리겠습니다.

기존 클라우드‑AI 가격 책정의 문제

AI 기능에 대한 클라우드 비용을 추산하다가 그냥… 탭을 닫게 되는 순간을 아시나요?

  • GPT‑4 가격이 무섭게 보입니다.
  • Claude는 훌륭하지만 대량 작업에선 비용이 많이 듭니다.
  • 이렇게 생각하실 겁니다: “고객 이메일을 분류하는 데만 필요해—왜 이게 내 EC2 청구서보다 비싸지?”

그 격차를 정확히 메우는 것이 AWS Nova의 목표입니다.

빠른 회고: Bedrock (2023‑2024)

  • Bedrock은 Anthropic, Meta, Cohere 등 다양한 모델에 단일 API로 접근할 수 있게 해줍니다.
  • 일반적인 워크플로우:
    1. Bedrock에서 Claude 또는 GPT‑4로 프로토타입을 만들기.
    2. 프로덕션으로 확장 → “이거 한 달에 얼마가 들겠지?!”

결과:

  • 고성능 모델 → 품질은 뛰어나지만 비용이 너무 많이 듭니다.
  • 저렴한 모델 → 대체로 충분히 좋지 않습니다.

스타트업은 추론 비용으로 러너웨이를 소진했고, 기업은 비용 구조가 맞지 않아 AI 프로젝트를 보류했습니다.

Introducing AWS Nova (Dec 2024)

Nova = Amazon’s own family of foundation models, built from scratch, optimized for AWS infrastructure.

Think of it like this:

OptionAnalogy
Bedrock third‑party models다양한 차를 임대하는 것과 같습니다.
Nova비즈니스 모델에 맞게 설계된 렌터카 회사를 직접 운전하는 것과 같습니다.

Model Line‑up

ModelTypical Use‑CaseKey Traits
Nova Micro간단한 분류, 추출, 기본 Q&A (예: “이 이메일이 스팸인가요?”)가장 저렴함, 초고속.
Nova Lite일상적인 AI 작업: 채팅, 요약, 박사 수준의 추론이 필요 없는 콘텐츠 생성.합리적인 가격, 괜찮은 추론 능력, 더 긴 컨텍스트.
Nova ProLite만으로는 부족하지만 비용 관리는 여전히 필요할 때. 멀티모달(텍스트 + 이미지 + 비디오) 지원.경쟁력 있는 품질, 여전히 저렴함.
Nova PremierGPT‑4 및 Claude Sonnet에 버금가는 최고 수준 성능. 품질이 비용보다 우선.최고의 추론 능력, 멀티모달, 플래그십 모델.

Nova가 프로덕션에서 빛나는 이유

  • 규모가 중요합니다.

    • GPT‑4에서 $5,000/월이 드는 기능이 Nova Pro에서는 $800/월이 될 수 있습니다.

  • 실제 시나리오:

    • 대규모 콘텐츠 검증.
    • 고객 지원 자동화.
    • 문서 처리 파이프라인.
    • 트래픽이 많은 챗봇.
    • 전자상거래 제품 설명 생성.

실험 친화적

  1. 시작은 Nova Lite로 → 아이디어를 검증합니다.
  2. 필요에 따라 Nova Pro 또는 Premier로 확장합니다.

멀티모달 기능

  • Nova Pro와 Premier는 images와 video를 직접 받아들일 수 있습니다.
  • 예시 사용 사례:
    • “이 UI 스크린샷에 무엇이 문제인가요?”
    • 사진으로부터 제품 설명을 생성합니다.
    • 수동 프레임 추출 없이 비디오 콘텐츠를 분석합니다.

모두 same Bedrock API와 청구 모델을 통해 제공되며, 추가 전처리 파이프라인이 필요 없습니다.

Nova를 Bedrock을 통해 사용하기 (다른 모델과 동일 API)

import json
import boto3

bedrock = boto3.client('bedrock-runtime', region_name='us-east-1')

response = bedrock.invoke_model(
    modelId='amazon.nova-pro-v1:0',
    body=json.dumps({
        "messages": [{"role": "user", "content": "Explain databases simply"}],
        "max_tokens": 500,
        "temperature": 0.7
    })
)

print(response['body'].read().decode())

Bedrock을 이전에 사용해 본 적이 있다면, 이 코드는 동일하게 보일 것입니다—전환 비용은 사실상 제로입니다.

가격 스냅샷 (입력 토큰 1 M당)

모델대략 비용
Nova Micro$0.035
Nova Lite$0.06
Nova Pro$0.80
GPT‑4 (reference)≈ $10
Claude Sonnet (reference)≈ $10

12배 저렴함 Pro 티어는 GPT‑4와 비교했을 때. 규모가 커지면, 이는 수익을 내는 기능과 손해 보는 기능 사이의 차이입니다.

Adoption Patterns

  • Bulk work → Nova Lite/Pro.
  • Edge cases → Escalate to Claude or GPT‑4.

Two‑tier system: 80 % of requests go to Nova, 20 % to premium models → massive cost reduction while preserving high quality where it matters.

Practical Early‑Adopter Use‑Cases

  • Summarizing customer‑support tickets before routing.
  • Generating product descriptions from specs.
  • Analyzing user feedback at scale.
  • Drafting internal‑tool responses.

중요한 고려사항

  • 지역 가용성: Nova 모델은 현재 지역별로 제공됩니다. 아키텍처를 확정하기 전에 AWS 문서를 확인하세요.
  • Foundation vs. Fine‑tuned: Nova 모델은 범용 모델입니다. 도메인‑특화 전문성이 필요할 경우 RAG 또는 파인‑튜닝이 여전히 필요할 수 있습니다.
  • AWS‑only: Nova는 AWS에서만 제공되며, 멀티‑클라우드 서비스는 아닙니다.

TL;DR

  • AWS Nova는 생산 규모 AI 워크로드에 대해 훨씬 낮은 비용으로 충분히 좋은 품질을 제공합니다.
  • API는 Bedrock의 기존 모델과 동일하므로 마이그레이션이 손쉽습니다.
  • 예산, 지연 시간, 품질 요구 사항에 따라 적절한 티어(Micro → Lite → Pro → Premier)를 선택하면 다른 파운데이션 모델에서 흔히 발생하는 “CFO‑눈물” 가격표를 피할 수 있습니다.

멀티클라우드 또는 클라우드‑애그노스틱?

벤더 락인(잠금)은 실제 문제입니다. 그 트레이드오프를 신중히 고려하세요.

올바른 Nova 제품 선택

  • AWS에서 AI 기반 무언가를 구축하고 비용이 중요한 요소라면 – 예, 확실히 Nova를 살펴보세요.
  • 프로토타이핑 중이며 어떤 모델이 필요한지 모른다면 – Nova Lite부터 시작하세요. 충분히 저렴해서 스트레스 없이 실험할 수 있습니다.
  • 이미 Bedrock을 통해 비싼 모델을 사용하고 청구서가 부담스럽다면 – Nova Pro로 테스트해 보세요. 성능 차이가 생각보다 작을 수 있습니다.

Nova가 GPT‑4나 Claude보다 모든 면에서 더 낫다고 말하는 것이 아닙니다. 그렇지 않죠.

하지만 많은 실제 사용 사례에 충분히 좋으며, 가격 덕분에 이전에는 경제성이 없던 기능들도 활용 가능해졌습니다. 이것이 바로 핵심 포인트입니다.

항상 최고의 모델이 필요하지는 않습니다. 때로는 충분히 잘 작동하고 예산을 파괴하지 않는 모델만 있으면 됩니다.

Back to Blog

관련 글

더 보기 »