Anthropic 새 모델 접근 중단…인도 AI 미래 논의

Source: TechCrunch

Anthropic이 갑자기 **suspend access to its newest AI models following a U.S. government directive**을 하겠다고 하면서 전 세계 기술 산업에 새로운 의문을 제기했습니다. 인도에서는 이 결정이 오랫동안 이어져 온 **debate**을 재점화했으며, 세계에서 가장 큰 AI 시장 중 하나가 외부에서 구축되고 통제되는 기술을 의존할 수 있는지를 둘러싼 오랜 논쟁을 다시 부활시켰습니다.

이 **announcement**는 금요일 저녁에 이루어졌으며, Anthropic은 미국 정부의 지침으로 인해 자체 해외 국적 직원까지 포함해 모든 외국인에게 최근 출시한 recently launched Fable 5 and Mythos 5 모델의 액세스를 중단하라는 명령을 받았다고 밝혔습니다. 이 조치는 인도 IT 서비스 대기업 **Tata Consultancy Services**와 협력해 기업용 AI 도입을 확대하겠다는 발표와 함께 이루어졌으며, 이는 인도의 AI 야망이 미국에서 개발·통제되는 기술에 밀접하게 연결돼 있음을 보여줍니다.

전체적인 영향은 여전히 명확하지 않지만, 일부 보고서는 초기 보안 우려가 **Amazon CEO Andy Jassy**에 의해 정부에 먼저 보고됐다고 전했습니다. The Information(출처)은 백악관이 유사하게 다른 AI 기업에 대한 제한을 연장할 가능성은 낮으며, Anthropic이 alleged jailbreak 취약점(해킹 취약점)을 어떻게 처리했는지 비판한다고 밝혔습니다. Anthropic은 정부의 설명에 반박하며 이 조치가 이루어져서는 안 된다고 주장했습니다.

그럼에도 불구하고 이 사건은 인도 창업자, 투자자, 정책 전문가들 사이에서 국내 AI 역량 구축 속도를 높일지, 오픈소스 대안에 대한 투자를 심화할지, 아니면 미국 최전방 모델 제공업체에 의존할지를 둘러싼 논쟁을 촉발했습니다. 일부에게는 이 사례가 기술 의존성에 대한 경각심을 일깨우는 계기가 되며, 다른 사람에게는 인도가 통제하지 못하는 지정학적 결정에 의해 점차 중요한 AI 시스템에 대한 접근이 형성될 수 있음을 상기하는 reminder(상기)입니다.

인도는 최전방 AI 기업들에게 가장 중요한 시장 중 하나가 되었습니다. Anthropic과 OpenAI는 남미 지역을 미국에 이어 그들의 **second-largest market**으로 설명했으며, 이는 글로벌 AI 경연에서의 crescente(증가) 중요성을 반영합니다. 이 회사들은 최근 몇 달간 자체辦公실을 설립, 현지 채용을 확대, 협력을 구축, 그리고 **기업용 이니셔티브를 전개**하며 인도의 방대한 개발자·스타트업·기업 기반을 활용해 최신 기술을 빠르게 도입하겠다는 목표로 삼고 있습니다.

인도 기술 부문 많은 사람들에게 Anthropic의 금요일 발표는 단순히 한 AI 기업에 관한 것이 아니라, 국가의 장기 AI 전략 및 인도가 몇 개의 외국 최전방 AI 제공업체에 의존할 수 있는지를 다시금 질문하게 만들었습니다.

“It completely changes things,” said Aakrit Vaish, founder of Indian AI venture platform Activate, referring to Anthropic’s decision. “I think this materially changes the way all of us should be thinking about sovereign AI in India.”

Vaish는 TechCrunch에 자신이 토요일 아침 “놀랐고 혼란스럽다”고 말하며, 이 발표가 국내 AI 역량 구축의 정당성을 강화한다고 언급했습니다. 그는 스타트업이 점점 더 오픈소스 모델을 활용할 것이라고 예상하고, 포트폴리오 기업들이 몇 개의 최전방 AI 제공업체에 의존하는 것을 줄이도록 장려할 계획이라고 밝혔습니다.

일부 창업자들은 frontier AI 접근에 대한 제한이 경쟁력에 미칠 영향을 더 크게 우려하고 있습니다. Atomicwork(아토믹워크) 공동 창업자 겸 CEO인 **Vijay Rayapati**는 TechCrunch에 이 사건이 다국적 팀을 보유한 스타트업에게 고급 AI 시스템에 대한 접근이 점점 더 지정학적 제약으로 인해 제한될 경우의 위험을 부각한다고 말했습니다.

Atomicwork는 약 25명의 미국 직원을 보유하고 있지만, 제품 엔지니어링 팀의 대부분은 인도 벵갈루루에 기반을 두고 있습니다.

“AI 팀이 전적으로 미국 시민으로 구성되지 않으면 경쟁상에 놓입니다,” Rayapati는 말하며, 불평등한 frontier AI 모델 접근이 일부 기업에게 경쟁 우위를 크게 줄 수 있다고 주장했습니다.

이 우려는 이미 인도 기술 부문 일부가 AI가 전 세계 인재 경제에 어떻게 재정의할 수 있는지에 대해 고민하고 있는 시점과 맞물려 있습니다. 이번 주, 미국 실내 부동산 기술 기업 **Opendoor**는 인도 사무실을 폐쇄했으며, CEO Kaz Nejatian은 운영 업무를 미국 고객 proximity(가까움)에 맞추고 AI 네이티브 팀이 작아지는 방향으로 전환한다는 입장을 밝혔습니다. Opendoor은 이 결정이 AI 관련 효율성 때문이라고 구체적으로 밝히지는 않았지만, 이 조치는 AI 발전이 전 세계 기술 업무의 미래에 미칠 영향과 인도가 엔지니어링 인재 허브로서의 위치에 어떤 의미를 갖을지에 대한 더 넓은 논쟁을 촉발했습니다.

Anthropic을 넘어서

스타트업과 AI 개발자들 외에도 Anthropic 사례는 인도 기술 리더들 사이에서 외국 AI 인프라에 대한 의존성에 대한 보다 광범위한 논쟁을 촉발했습니다.

Sridhar Vembu, 인도 SaaS 기업 Zoho의 창업자,는 이 조치가 “기술은 궁극적인 무기가 된다”고 말하며, 인도 조직들이 점점 더 작고 오픈소스 모델을 수용하길 촉구했습니다. “우리 정부가 지금 할 수 있는 일은 무엇인가? 인도가 작은 모델을 수용하도록 하라. 인도와 중국 오픈소스 모델 말이다,” Vembu는 X(트위터)에서 **쓰기**했습니다.

투자자 겸 전 Infosys 임원인 Mohandas Pai는 X에서 Vembu에 **답변**하며, 이 사건이 보다 야심찬 국가 AI 전략 필요성을 강조하고, 정부가 AI, 컴퓨팅 인프라, 딥 테크 분야에 대폭 증액된 투자를 촉구했다고 주장했습니다.

Pai의 제안은 기존 인도 AI 노력을 크게 초과합니다. 2024년, 뉴델리는 **인도AI 미션**을 승인했으며, 5년간 ₹1037.2억 원(약 $12억) 규모의 예산을 배정해 컴퓨팅 인프라 확충, 스타트업 지원, 국내 AI 역량 개발을 목표로 했습니다.

AI에 대한 관심이 커지고 뉴델리가 국내 역량을 강화하려는 노력에도 불구하고, 인도는 아직 최전방 AI 분야에서 상대적으로 작은 플레이어로 남아 있습니다.