AI는 작업을 수행한다. 인간은 거래를 한다.

Source: Dev.to

사람들은 계속해서 “AI 때문에 내 직업이 사라질까?” 라고 묻습니다.
그 질문 자체가 잘못되었습니다. AI가 직업을 대체하는 것이 아니라 작업(task) 을 대체합니다.

제가 “deal(거래/합의)”이라고 말할 때는 판매 거래를 의미하는 것이 아니라 결과를 수반하는 약속을 뜻합니다: 누군가가 책임을 지고 내리는 결정. 이 구분은 대부분의 논의보다 더 중요합니다.

직업 vs. 활동 번들

대부분의 “AI가 X를 대체한다”는 주장은 직업을 나눌 수 없는 객체로 취급합니다. 실제로 일은 다양한 활동들의 번들입니다. 미래를 이해하려면 그 번들을 분해해야 합니다:

AI는 실행과 패턴 매칭 영역에서 기하급수적으로 확장하고 있습니다. 소유권 영역으로는 확장되지 않습니다.

심야 사건

오전 2시라고 가정해 보세요. 중요한 프로덕션 서비스가 다운되었습니다. AI 에이전트(Phase 4: Agentization)는 다음을 할 수 있습니다:

1. 로그에서 이상 징후를 감지한다.
2. 특정 커밋으로 원인 추적한다.
3. 수정안을 생성하고 테스트를 실행한다.
4. Pull Request를 제안한다.

하지만 AI가 그 PR을 main에 병합할까요?
만약 병합한다면, 그 수정이 실수로 프로덕션 데이터베이스를 삭제한다면 누가 책임을 지나요?

AI는 제안할 수 있습니다. 실제 커밋은 인간만이 할 수 있습니다. “Merge” 버튼을 클릭하는 사람이 바로 deal을 체결하는 사람—결과가 허용 가능하다는 데 동의하고, 위험을 감수하며, “작업”을 “약속”으로 바꾸는 인간 서명을 제공하는 사람입니다.

인간은 Deal을 체결한다

제가 “Humans Do Deals(인간은 거래를 한다)”라고 말할 때는 비즈니스를 살아 있게 하는 고위험 합의를 의미합니다:

• 위험 수용 – 릴리즈에 대해 “완벽함”보다 “완료”가 더 낫다고 결정하는 것.
• 모호성 해결 – 복잡한 이해관계자의 요구를 기술적 현실과 맞추는 것.
• 책임감 – 문제가 발생했을 때 “가장 짜야 할 목”이 되는 것.

자동화될 가능성이 높은 작업(Tasks) vs. 절대 자동화되지 않을 Deal(Deals)

AI 역할의 확대

AI는 그 능력, 자율성, 접근 환경을 계속 확대할 것입니다. “타이핑을 도와주는” 단계에서 “워크플로우를 실행하는” 단계로 이동하게 됩니다.

하지만 도덕적, 법적, 전략적 책임 영역으로는 이동하지 않을 것입니다. AI는 엔진이고, 여러분은 운전자입니다. 엔진은 차를 움직이는 작업(task)을 수행하지만, 차가 어디로 가는지—그리고 충돌했을 때 무엇이 일어나는지—에 대한 책임은 운전자인 여러분에게 있습니다. 그 경계는 기술적인 것이 아니라 사회적·법적이며, 움직이지 않습니다.

새로운 환경에 적응하기

우리는 일을 잃는 것이 아니라 반복적인 일을 잃는 것입니다. AI가 직업을 대체한다 생각하면 당황하게 됩니다. AI가 작업을 대체한다는 것을 깨닫는다면 적응할 수 있습니다.

다음 10년 동안 가장 가치 있는 엔지니어는 가장 빠른 타이피스트나 가장 많은 API를 외우는 사람이 아닙니다. AI가 만든 작업을 감사하고, 그 위에 자신의 이름을 직접 서명할 용기가 있는 사람입니다.

파트 2에서는 실질적인 전환을 자세히 다룰 예정입니다: “코더”에서 “밸리데이터”로 어떻게 전환할지.