코딩 5년 후, 실제로 중요한 것은 이것이다

Source: Dev.to

거의 5년간 코딩하고 실제 현장 경험 2년을 쌓으면서, 한 가지가 매우 명확해졌습니다: 프로그래밍 언어나 기술 스택보다 논리와 코드를 작성하는 방식이 훨씬 중요합니다.

진정으로 차이를 만드는 것

• 논리를 구조화하는 방법
• 에지 케이스를 처리하는 방법
• 실패를 디버깅하는 방법
• 예외를 관리하는 방법
• 프로덕션 시스템을 위한 의미 있는 로깅을 구현하는 방법

어떤 언어나 프레임워크가 “더 좋다”는 끝없는 논쟁은 결코 사라지지 않을 것입니다. 실제 현장 엔지니어링에서는 유지보수 가능하고, 가독성이 좋으며, 확장 가능하고, 프로덕션에 바로 투입할 수 있는 코드가 스택 자체보다 훨씬 중요합니다. 어떤 프로그래밍 언어도 본질적으로 우수한 것이 아니며, 개인적인 선호가 아니라 해결하려는 문제에 맞는 도구를 선택해야 합니다.

간단하고 (약간 풍자적인) 비유

시장을 가서 ₹100짜리 물병을 사려 한다고 상상해 보세요. 바로 옆에 ₹120짜리 양동이가 있습니다. 당신은 이렇게 말하지 않을 겁니다:

“더 많은 물을 담을 수 있으니 양동이를 살게요.”

왜일까요? 저장 용량이 당신의 사용 사례가 아니기 때문입니다—양동이에서는 편하게 마시거나 들고 다닐 수 없습니다.

소프트웨어 개발에도 같은 논리가 적용됩니다. 프레임워크가 강력하거나 인기가 있다고 해서 모든 프로젝트에 적합한 선택은 아닙니다. 예를 들어, 고객의 최우선 목표가 SEO라면, 클라이언트‑사이드 중심의 React 애플리케이션보다 WordPress, SSR, 혹은 다른 SEO‑친화적인 스택이 훨씬 더 적합할 수 있습니다.

핵심 포인트

기술 스택 선택은 다음에 의해 결정되어야 합니다:

• 프로젝트 요구사항
• 비즈니스 목표
• 확장성 요구
• 팀 역량
• 장기 유지보수성

다음에 의해 결정되지 않아야 합니다:

• 개인 편견
• 트렌드 인기
• 선호하는 프레임워크에 대한 집착

당신은 (그리고 그렇게 해서는 안 됩니다) 같은 스택(예: MERN)으로 모든 프로젝트를 구축할 수 없습니다. 좋은 엔지니어는 도구를 숭배하지 않으며, 현명하게 선택합니다.