시스템 설계 인터뷰를 위한 프레임워크

발행: (2026년 2월 7일 오후 06:37 GMT+9)
10 분 소요
원문: Dev.to

I’m happy to translate the article for you, but I’ll need the full text you’d like translated. Could you please paste the content (excluding the source line you already provided) here? Once I have the text, I’ll translate it into Korean while preserving the original formatting and markdown.

시스템 디자인 인터뷰 – 실용적인 4단계 템플릿

시스템 디자인 인터뷰는 높은 수준에서 보면 막연하게 느껴집니다. 여러분에게는 수년 동안 구축된 대규모 시스템을 한 시간 안에 설계하라는 과제가 주어질 수 있습니다. 당연히 그 시간 안에 모든 세부 사항을 다 다루는 것은 불가능합니다. 그렇다면 시스템 디자인 인터뷰의 진짜 목적은 무엇일까요?

목표는 프로덕션 수준의 시스템을 만드는 것이 아닙니다.
이는 복잡한 문제에 대해 어떻게 사고하고, 해결책을 구조화하며, 설계 결정과 트레이드오프를 설명하는지를 평가하는 연습입니다. 면접관이 더 관심을 갖는 것은 여러분의 사고 방식이며, 제안한 최종 아키텍처 자체는 그다지 중요하지 않습니다.

문제마다 다르고, 모든 상황에 맞는 정답은 없습니다. 아래는 대부분의 시스템 디자인 인터뷰를 효과적으로 진행할 수 있는 간단하고 실용적인 템플릿입니다.

1️⃣ 문제 이해 및 설계 범위 설정

문제를 완전히 이해하기 전에 설계에 뛰어들지 마세요. 요구사항과 제약조건을 명확히 하는 것부터 시작합니다.

물어볼 핵심 질문

  • 시스템이 무엇을 하나요?
  • 얼마나 많은 사용자를 지원해야 하나요?
  • 어떤 보장을 제공해야 하나요?
    • 가용성?
    • 일관성?
    • 확장성?
  • 예상 성장 패턴은 어떻게 되나요?
  • 활용할 수 있는 기존 서비스나 컴포넌트가 있나요?

이 질문들은 범위를 정의하고 설계 결정 및 트레이드오프를 안내하는 데 도움이 됩니다.

팁: 진행하면서 모든 요구사항과 가정을 문서화하세요. 놓치는 세부 사항을 방지하고 견고한 참고점을 제공합니다.

예시 – 뉴스 피드 시스템 설계

면접관지원자
뉴스 피드 시스템을 설계하세요.설계에 들어가기 전에 핵심 요구사항을 명확히 하고 싶습니다. 지원하려는 주요 기능은 무엇인가요?
사용자는 팔로우하는 계정의 게시물을 개인화된 피드에서 볼 수 있어야 합니다.시스템 규모를 정확히 파악하려면 몇 명의 사용자를 지원해야 할까요?
월간 활성 사용자 1억 명 정도이며, 일일 활성 사용자는 약 20% 정도입니다.그렇다면 일일 활성 사용자는 대략 2천만 명이 되겠네요. 사용자는 얼마나 자주 게시물을 작성하나요?
각 활성 사용자는 하루에 한 개 정도의 게시물을 작성합니다.사용자는 게시물을 작성하는 것보다 피드를 읽거나 새로 고침하는 빈도가 얼마나 되나요?
사용자는 게시물당 약 50번 정도 피드를 읽습니다.지연 시간과 최신성 요구사항은 어떻게 되나요?
피드 로드 시간은 200 ms 이하이어야 하고, 새 게시물은 팔로워 피드에 몇 초 이내에 나타나야 합니다.

2️⃣ 고수준 설계 제시 및 동의 얻기

문제와 범위가 명확해졌다면 고수준 아키텍처를 스케치합니다. 면접관을 팀원으로 생각하고, 세부 사항에 들어가기 전에 전체 접근 방식에 대해 합의를 이끌어냅니다.

뉴스 피드 시스템의 전형적인 고수준 컴포넌트

  1. 피드 게시 – 사용자가 게시물을 작성하면 검증 및 영속화가 이루어집니다.
  2. 피드 생성 – 사용자의 피드는 팔로우하는 계정의 게시물을 집계하여 (보통 역시간 순서대로) 생성됩니다.

이 추상화는 면접관과 여러분이 시스템 구조에 대해 같은 이해를 공유하도록 도와줍니다.

High‑level news‑feed architecture – publishing & building flows

Component diagram for the news‑feed system

3️⃣ 핵심 컴포넌트 심층 탐구

고수준 설계에 동의가 얻어지면 가장 중요한 컴포넌트에 집중합니다. 논의할 내용:

  • 데이터 모델
  • 읽기 vs. 쓰기 트레이드오프
  • 확장성 전략 (샤딩, 파티셔닝 등)
  • 캐싱 레이어
  • 병목 현상 및 장애 모드

특정 접근 방식을 선택한 이유와 그에 따른 트레이드오프를 설명합니다. 이것이 인터뷰의 핵심이 되는 경우가 많습니다.

Deep‑dive on data storage & retrieval

Caching & consistency considerations

4️⃣ 운영상의 고려사항 및 마무리

시스템의 “비기능적” 측면을 다루며 마무리합니다:

  • 모니터링 및 알림 – 어떤 메트릭을 추적할 것인가?
  • 로그 및 트레이싱 – 프로덕션에서 문제를 어떻게 디버깅할 것인가?
  • 용량 계획 – 트래픽 급증을 어떻게 처리할 것인가?
  • 백업 및 재해 복구 – RPO/RTO는 무엇인가?
  • 보안 – 인증, 인가, 데이터 암호화 등.

디자인을 요약하고, 내린 주요 트레이드오프를 다시 강조한 뒤, 면접관에게 다른 측면(예: 대체 아키텍처, 비용 분석 등)을 탐색하고 싶은지 물어보세요.

4단계 프로세스 요약

단계목표
1️⃣ 이해 및 범위 정의요구사항, 제약조건 및 가정을 명확히 합니다.
2️⃣ 고수준 설계주요 구성 요소를 스케치하고 면접관과 정렬합니다.
3️⃣ 심층 탐구핵심 요소(데이터 모델, 확장성, 캐싱, 장애 처리)를 탐색합니다.
4️⃣ 운영 및 마무리모니터링, 신뢰성, 보안 등을 다루고 트레이드오프를 요약합니다.

다음 시스템 설계 면접에서 이 템플릿을 정신적인 체크리스트로 활용하세요. 대화를 구조화하고, 명확한 사고를 보여주며, 기능적 요구와 비기능적 요구를 균형 있게 다룰 수 있음을 보여줍니다—바로 면접관이 찾는 점입니다.

[Image: System diagram]

단계 4: 마무리 및 개선 논의

최종 단계에서는 면접관이 다음과 같은 후속 질문을 할 수 있습니다:

  • 시스템을 어떻게 개선하시겠습니까?
  • 사용자 수가 100배 증가하면 어떻게 될까요?
  • 주요 병목 현상은 무엇입니까?
  • 시스템이 부족한 부분은 어디입니까?

완벽한 시스템은 없습니다. 제한 사항에 대해 솔직히 밝히고 이를 어떻게 해결할지 논의하면 강한 인상을 남기며 시스템 설계 사고의 성숙함을 보여줍니다.

Back to Blog

관련 글

더 보기 »

무한 코드 시대의 이해도 우위

수십 년 동안 소프트웨어 엔지니어링의 “hard part”는 바로 창조 행위였다. 당신은 앉아 논리와 씨름하고, 그 의도를 수동으로 구문으로 번역했다....