스타트업얼라이언스, 혁신금융서비스 1,035건 전수 분석… “지정 수보다 전환 경로 점검해야”

Source: Platum

Report Overview

스타트업얼라이언스는 금융위원회 혁신금융서비스 전수 데이터를 분석한 리포트를 2월 10일 발간했다. 이 보고서는 2026년 1월 28일 기준 누적 1,035건의 데이터를 담고 있다.

Key Findings

• 지정 기업 현황

  • 전체 1,035건 중 79%에 해당하는 818건이 금융회사였다.
  • 스타트업은 10% (104건), 핀테크사는 4.3% (45건)에 불과해, 샌드박스 활용이 기존 금융회사에 집중되는 경향이 뚜렷했다.

• 출시 완료 비율

  • 누적 1,035건 가운데 출시 완료는 39% (404건)였다.

• 전환 경로의 중요성

  • 보고서는 샌드박스의 실질적 성과를 ‘지정·출시 자체’가 아니라, 출시 이후 정식 인가·제도화로 이어지는 전환 결과에서 평가해야 한다고 강조한다.
  • 실증 과정에서 의미 있는 성과를 입증했음에도 제도권 편입에서 제외되는 경우, 판단 근거가 명확하고 투명해야 하며, 그렇지 않을 경우 제도 자체의 신뢰가 훼손될 위험이 있다.

International Comparison

영국 사례를 들어 설명한다. 영국에서는 규제 샌드박스가

• 스타트업 서비스 시험 통로
• 인가 전환 체계
• 데이터·시장 인프라 지원
• 공공 자본 보완

등의 제도적 노력이 축적돼 자본 유입과 생태계 성장을 촉진하고 있다. 현재 영국의 핀테크 유니콘은 18개인 반면, 한국은 3개에 그친다. 따라서 한국은 샌드박스 지정 수 확대에 머무르지 않고, 실증 이후 제도권 정착 경로를 점검·강화할 필요가 있다.

Expert Comment

임정욱 스타트업얼라이언스 공동대표는 “규제 샌드박스는 실증을 거친 혁신이 정식 인가·제도화로 이어지는 전환 경로가 투명하게 작동하는지가 중요하다”고 강조했다. 이어 “정책이 혁혁 산업을 지지한다는 신호가 명확할 때 투자 확대와 스타트업 성장 가능성이 높아진다”고 말했다.