Zero to SaaS vs ShipFast，哪一个真的能帮助你构建真正的 SaaS？

Source: Dev.to

ShipFast

ShipFast 是一个基于 Next.js 的生产级启动模板。它提供了一个完整的 SaaS 应用，已准备好部署，所有典型的功能模块都已包含。

ShipFast 的优势

• 完整的代码库，包含路由、身份验证、支付和仪表盘
• 已集成 Stripe 订阅
• 预先构建的登陆页面和入职流程
• 适合需要快速上线的有经验开发者

对初学者的局限

• 如果不懂代码，定制会变得困难
• 你在修改别人的架构
• 调试时间更长，因为不是自己搭建的
• 启动快，但会错失学习核心 SaaS 基础的机会

如果你已经掌握相关技术，ShipFast 是合理的选择。对初学者来说，速度优势是真实的，但学习差距可能成为长期的劣势。

Zero to SaaS

Zero to SaaS 是一个完整的培训项目，教初学者使用 Next.js、Stripe、MongoDB 和 Vercel 从零构建完整的 SaaS 产品。你会沿着清晰的路径自行编写代码。

Zero to SaaS 的优势

• 你自己动手构建每个部分，学习全部内容
• 涵盖身份验证、受保护路由、订阅、仪表盘和 API 设计
• 适合需要结构化指导的初学者
• 帮助你理解真实的 SaaS 架构
• 让你有信心以后独立构建产品

可能感觉较慢的地方

• 所有代码都需手动编写
• 需要自行调试错误
• 需要投入时间和练习

Zero to SaaS 的目标不是一开始就追求速度，而是让你成为懂得 SaaS 构建原理的人，从而以后能够随意构建任何项目。

对比

两者都可行，选择取决于你的背景。

谁适合选择 ShipFast？

• 已经了解 Next.js
• 能阅读并修改复杂代码库
• 更看重速度而非学习
• 是有经验的开发者或重复创业者
• 之前已有产品上线经验，需要加速

谁适合选择 Zero to SaaS？

• 初学者或中级开发者
• 想了解身份验证、计费、数据库模型和仪表盘逻辑
• 计划未来构建多个 SaaS 产品
• 偏好清晰且结构化的指导
• 需要动手实践，而不仅仅是模板

你可能在第一周进展较慢，但随后会快上十倍，因为你真正懂得自己在做什么。

结论

如果你想要立刻加速，ShipFast 能给你一个快速起步。若你追求长期技能、能够构建任何想象中的 SaaS，并且想深入理解 Next.js 架构，Zero to SaaS 是更强的长期路径。模板是捷径，技能会叠加。Zero to SaaS 提供的基础会在你每一个项目中持续产生价值。