为什么我支持在德国将开源工作认定为志愿服务的请愿
Source: Dev.to
免责声明: 此帖反映了我的个人观点，发布在我的个人网站上。我以社区经理 / DevRels 的身份发言，工作于开发者与开源的交叉点，并非代表我的雇主。
我们都应支持的呼吁
这份由 TYPO3 协会董事会成员 Boris Hinzer 发起的请愿，呼吁在德国正式将开源工作认定为志愿者工作。如果得到采纳，这一改变将把数字志愿服务与青年工作、救援服务以及公民协会等长期存在的类别并列。它将承认，贡献代码、文档、翻译、安全修复和社区支持与线下志愿服务同样对社会具有价值。
我们这些在开源生态系统中工作的人对此深有体会。TYPO3、Joomla、Shopware 以及无数其他平台都是建立在开源软件之上，并因社区贡献而繁荣。每一次改进、每一次安全补丁、每一次文档更新、每一个新想法，往往都始于那些因为信奉开放知识和共享责任而投入时间的个人。将这类工作认定为志愿服务早该实现。
开源依赖危机
你今天是否运行过 composer install、npm update 或 pip install？对我们大多数技术人员来说，这些命令就像打开电脑一样日常。它们拉取我们应用的构建块——由全球开发者维护的开源软件包。
但如果这些停止了会怎样？
想象一下醒来后发现 Packagist、NPM 和 PyPI 全部离线。不是慢，而是消失。在 Sebastian Bergmann 的有力文章 Open Source Blackout 中，他描绘了这样一个令人毛骨悚然的画面。那是全球软件开发陷入停滞的情景，导致建立在开源之上的 8.8 万亿美元 经济体的巨大部分随之崩塌。
这一反乌托邦式的愿景凸显了一个严峻的现实：我们行业的关键基础设施在很大程度上依赖于善意、无偿的周末劳动以及少数奉献者的倦怠。这是我们已经习以为常的体系，却并不可持续。
这也正引出在德国正在进行的一项小而重要的举措：一份旨在正式将开源工作认定为志愿服务的请愿。
请愿：看似简单却意义深远的诉求
请愿 Recognition of Work on Open Source as Volunteering in Germany 听起来像是官僚程序，但其目标极其重要。它呼吁德国政府正式承认，贡献开源软件是一种有价值的公民参与形式，堪比在体育俱乐部、当地消防部门，甚至街角的 Schreber 花园协会做志愿者。
在德国，请愿到底有什么作用？
对于我的国际读者来说，了解其机制很有帮助。在德国，请愿是公民向议会（Bundestag）提出议题的正式工具。如果请愿获得足够的公众支持，就可以在议会委员会中审议。立法者随后必须公开讨论此事并作出官方回应。
它并不是直接立法的手段，但却是一个强有力的放大器。它迫使最高层面对话。签署这份请愿，就是在向德国政府传递信息：
“这件事很重要。我们国家的数字基础设施以及经济依赖于这些无偿工作。是时候审视相关规则了。”
“志愿者”身份的法律复杂性：为何这事如此关键
那么，为什么获得“志愿者”身份如此重要？这关系到德国非营利组织的法律和税收框架。
- 目前，如果一群开源开发者想要获得税收优惠或接受可抵税的捐款，他们通常需要成立一个 注册协会 并成功申请 非营利地位。
- 这对部分人有效，但对于去中心化、经常……
Source:
在全球范围内，许多开源项目的非正式性质导致了巨大的障碍。
当你回顾过去的挣扎时，这一情况会更加清晰。以 J! and Beyond——Joomla! 内容管理系统背后的组织为例。2016 年，德国税务部门试图剥夺其非营利资格。核心问题是：在德国法律下，支持开源软件是否真的属于慈善目的？
正如（仅限德文）文章 „Ist ein Verein zur Unterstützung von Open‑Source‑Software gemeinnützig?“ 以及 heise online 的报道所详述的那样，该组织最终赢得了官司——但这场斗争持续了多年，耗费了大量的财务和人力资源。
Bottom line
开源软件是现代生活的基石，但维系它的人员在立法者和税务机关面前仍基本上是隐形的。将开源贡献视为 志愿服务 将会：
- 使法律和财政待遇与其创造的社会价值相匹配。
- 降低项目获得非营利组织身份并接受捐赠的门槛。
- 表明数字公民参与与传统志愿工作同等重要。
如果您关心可持续、韧性的数字未来，请考虑 签署请愿书 并在您的网络中分享。我们可以共同为代码背后的志愿者争取应有的认可。
（请愿书正文的续篇——开头段落似乎是片段，已保持原样以保留原始内容。）
为什么你应该关心（并签名）
无论你是提交代码的开发者，还是整个店面依赖开源插件和框架的在线商家，这都直接影响到你。
开发者：
这关乎可持续性和公平性。它是迈向一个系统的第一步，在这个系统中，你为开源投入的无数小时可以得到合法的认可，而你喜爱的项目也能在不需要跨越不可能的官僚障碍的情况下获得支持。这有助于防止 Bergmann 所描述的倦怠现象。
在线商家和企业：
一个健康、得到法律认可的开源生态系统更具韧性。当维护者拥有支持性的法律和财政环境时，关键项目因倦怠或资金不足而被放弃的风险会降低。依赖这套“免费”基础设施的你的业务将获得更大的稳定性。
“Commercial‑scale use without commercial‑scale support is unsustainable.” – Bergmann
来自 OpenSSF、Packagist、Maven Central、PyPI、crates.io 等组织的联合声明是一声迫切的求助。虽然这份德国请愿书只是更大拼图中的一块，但它是我们现在就能采取的具体、可操作的步骤，以构建更可持续的基础。
这是一种温和的提醒，要求系统认识当今的现实：维护数字公共基础设施是当今最重要的志愿工作之一。
请抽出一点时间，阅读请愿书并签名。让我们共同打造一个 “开源停电” 仅停留在思想实验层面的未来。
➡️ Sign the Petition: Recognition of Work on Open Source as Volunteering in Germany