为什么我在2025年又要构建另一个URL Shortener（以及为什么这并不疯狂）

Source: Dev.to

“URL 短链市场已经饱和。”

市场现状

是的，Bitly 确实存在。他们还有以下问题：

• 价格昂贵 – 基础功能就要付费，高级企业套餐价格是普通的 10 倍以上
• 面向企业 – 对创作者和小型企业来说功能过剩
• 创新缓慢 – 多年功能几乎没有变化

在“带广告的免费层”和“企业定价”之间存在巨大的空白。

我的目标客户

不是企业，也不是预算巨大的营销机构。

创作者和小型企业，他们：

• 每天在社交媒体上分享链接
• 想了解哪些链接表现好
• 不想支付 Bitly 那样的高价
• 需要一个简单的 API 来实现自动化

比如：YouTuber、新闻通讯作者、独立创业者、小型电商店铺。

差异化优势

1. 慷慨的免费层 – 大多数用户永远不会付费，但他们会帮你传播
2. 简洁、快速的分析 – 点击次数、来源、地理数据。没有 47 页的分析仪表盘
3. 开发者优先的 API – 可编程创建链接。所有功能均可通过 API 使用
4. 公平定价 – 专业版和企业版的价格比主要竞争对手低约 50‑60%
5. 个人简介链接（Link‑in‑Bio） – 一个链接搞定所有 Instagram/TikTok 简介

商业模式

免费增值 + 基于使用量计费：

• 免费版： 每月 30 条链接，1 个月分析保留，1 个 API Key
• 专业版： 每月 500 条链接，6 个月分析保留，5 个自定义域名，10 个 API Key
• 企业版： 链接、分析、团队功能全部无限制，12 个月分析保留

目标：几百个专业版用户 + 少量企业客户，以实现可持续的月经常性收入（MRR）。
这算是改变人生的收入吗？不是。但它是一个稳固的独立业务吗？是的。

为什么这并不疯狂

• 低获客成本 – SEO + 内容营销。人们不断搜索“URL shortener”。
• 产品黏性 – 链接一旦生成，切换成本很高。
• 经常性收入 – 月订阅制，而非一次性购买。
• 低支持负担 – 产品简单，出错概率低。
• API = B2B 潜力 – 开发者集成后，其所在公司往往需要付费版。

当前进展

MVP 已上线于 jo4.io

• 大约 200 条链接已创建（大多是我自己测试）
• 尚未产生收入（刚刚上线）
• 使用精简的基础设施运行

下一步： 内容营销、Product Hunt 上线、联系创作者。

诚实的结论

它会成为千万美元的公司吗？可能不会。
它会成为可持续的副业收入，并有可能进一步扩大吗？这就是我的赌注。

URL 短链市场并非“饱和”，而是“被高价的既有玩家主导，仍有替代方案的空间”。

我是在自欺欺人吗？我遗漏了什么？欢迎给出真诚的反馈。

公开构建于 jo4.io