为什么我在2026年押注React Native——在13年移动开发之后
Source: Dev.to
本文是对原始日文帖子的翻译和改编版本。
有些部分——尤其是我的职业经历——已被压缩和重构，以便国际读者更易理解。
TL;DR
- 我已经从事移动应用开发超过13年（原生 iOS/Android、Web 以及多种跨平台框架）。
- 在尝试过 Flash/AIR、原生应用、Flutter 和 Web React 之后，React Native 现在在性能、开发速度和生态系统之间提供了最佳平衡。
- React Native 与 TypeScript、Storybook、Expo 以及现代 CI/CD 配合得非常出色，尤其在AI 辅助的开发工作流中。
- 它并非万能灵药——但对于追求速度和在移动端与 Web 之间复用的团队来说，是一个强有力的选择。
十年移动开发后的一个教训
“最佳”技术不断变化——但约束很少改变。
我使用以下技术发布过应用：
- 原生 iOS 与 Android
- 早期跨平台工具，如 Adobe AIR
- 现代 Web React
- Flutter
- React Native
每种技术在 性能、团队规模、交付速度和长期可维护性 方面都有权衡。
如今，随着团队规模更紧凑、发布周期更快，以及 AI 辅助开发成为常态，React Native 已成为我构建产品时最务实的选择。
我的跨平台技术之旅
| Year | Milestone |
|---|---|
| 2011 | 开始使用 Flash‑based development 和早期跨平台解决方案如 Adobe AIR；开始学习原生 iOS。 |
| 2015‑2018 | 完全转向 native iOS & Android，最终为两个平台开发，以提升速度和一致性。 |
| 2019 | 首次接触 React on the Web ——声明式 UI、组件驱动设计以及 Storybook 等工具改变了我的前端思维。 |
| 2020 | 首次尝试 React Native ——性能限制和工具链摩擦使其难以让人欣赏。 |
| 2021‑2022 | 探索 Flutter ——对一致的渲染和出色的开发者体验印象深刻。 |
| 2023 | React Native 显著成熟： • Hermes 稳定 • New Architecture 进展中 • 基线设备性能提升 |
| 2024‑2025 | 已发布： • 一个 React Native‑based studio feature（2024） • 一个支持移动端和 Web 的 full‑stack React Native app（2025） |
为什么 React Native 现在更有意义
1. 基于组件的 UI 开发
-
Storybook 让你能够：
- 在 隔离 环境中开发 UI
- 记录组件的 状态
- 运行 视觉回归 与 交互 测试
-
将 Storybook 与 React Native for Web 结合使用，可直接在浏览器中渲染 RN 组件，显著缩短反馈周期。
-
现代 AI 代理 + Playwright MCP 能通过将真实设计资产与实时 Storybook 渲染进行对比，实现迭代式 UI 优化——这在仅限原生的环境中仍然困难。
2. Web 支持与 SEO
| 框架 | Web 目标 | SEO / SSR |
|---|---|---|
| Flutter | 是（通过 Flutter Web） | 较为困难 |
| Compose Multiplatform | 是 | 较为困难 |
| React Native | Expo Web（支持 SSR） | 直接且容易 |
- 通过 monorepo 实现 共享业务逻辑
- 使用 Expo Web 构建 支持 SSR 的 Web 应用
- 跨平台保持一致的 UI 模式
对于工程资源有限的创业公司来说，这种灵活性是巨大的优势。
3. 全栈 TypeScript Monorepo
- 通过让整个系统更易于工具理解，提升 AI 辅助开发 效率。
- 前端、后端和原生层统一使用 TypeScript 这门语言。
4. 活跃的生态系统与近期势头
- 原生生态（Swift、Kotlin）虽稳定，但相较十年前创新速度放缓。
- React Native 在过去 1–2 年 迎来了大量新库和工具的涌现，类似移动开发早期高速实验的时代。
5. 真正的原生 UI 组件
- 原生滚动、平台一致的外观与手感、熟悉的导航模式（如 React Navigation、Expo UI）。
- API 与原生概念高度对应，便于理解底层实现细节。
6. JavaScript 生态的优势
- Storybook
- Vitest（测试）
- Biome / Oxc（lint）
- 状态管理库：Zustand、Jotai
在浏览器中运行 RN 页面还能使用基于 Playwright 的测试和无头浏览器进行快速验证。虽然浏览器行为并非完全等同于真实设备，但已足以测试核心逻辑和 UI 流程。
AI‑Assisted Development Is No Longer Optional
-
我已经感觉到 AI 写的代码比我多，而且这个比例将在 2026 之后进一步提升。
-
在那样的未来，以下因素变得至关重要：
- 被广泛采用的语言 – TypeScript、React
- 快速的测试与 lint 流程
- 通过 Expo Updates 实现 OTA（空中下载）交付
-
React Native 自然契合此工作流，使人类与 AI 之间的快速迭代循环成为可能。
当 React Native 可能不是最佳选择
| 情境 | 更佳替代方案 |
|---|---|
| 对平台特定的用户体验要求不高 | Flutter |
| 对 Kotlin 有深度投入 | Kotlin Multiplatform 或 Compose Multiplatform |
| 需要立即使用最新的原生 API | 纯原生开发（Swift / Kotlin） |
每一种选择都有权衡。关键是让你的工具与目标保持一致。
结论
鉴于我的背景和创业开发的现实情况，React Native 是我今天的最佳选择。它在 性能、交付速度 和 生态系统丰富度 之间取得了良好的平衡，尤其是与 TypeScript 单仓库、Storybook、Expo 和 AI 辅助工作流 结合使用时。
如果你优先考虑快速迭代、在移动端和 Web 之间的代码复用，以及活跃的社区，React Native 是务实的前进道路。
Performance, productivity, ecosystem maturity, and AI‑readiness.
I hope that by 2026, React Native will gain even more traction globally—including in Japan.