为什么企业正在采用 Low-Code 和 No-Code 平台
I’m ready to translate the article for you, but I’ll need the full text you’d like translated. Could you please paste the content (excluding the source line you already provided) here? Once I have it, I’ll translate it into Simplified Chinese while preserving all formatting, markdown, and technical terms.
企业软件开发正在转变
传统的开发模型——漫长的时间线、对工程团队的高度依赖以及不断上升的成本——正难以跟上企业所需的快速节奏。企业面临着持续的压力，需要更快地上线、更加迅速地适应，并在不牺牲治理或安全的前提下交付数字化体验。
这正是低代码和无代码平台改变游戏规则的地方。
最初作为构建简单内部应用的工具，它们已经发展为一种强大、面向企业的开发方法。如今，CIO、CTO 以及业务领袖将 Low‑Code & No‑Code Development 视为一种战略手段，而非权宜之计，用以加速交付、高效扩展，并在整个组织中推动有意义的创新。
在本深入指南中，我们将详细解析企业为何采纳这种方法、它最适合的场景以及领导者可以对其抱有什么现实的期望。
Speed to Market Is Now a Competitive Advantage
企业市场不再奖励迟到的完美——它们奖励快速交付的相关性。
传统的开发周期往往因为需求收集、审批、开发、测试和部署而延伸至数月。当应用程序准备就绪时，业务优先级可能已经发生了变化。
低代码和无代码开发颠覆了这一模式。可视化构建器、可复用组件和预配置工作流让团队能够在 数周——甚至数天 内从构思转向生产。企业可以快速试点解决方案，验证假设，并根据真实使用情况而非猜测进行迭代。
速度不仅仅是更快上线；它还意味着在竞争对手之前，能够响应监管变化、客户期望和内部流程缺口。
业务用户可在不破坏治理的前提下构建
其中一个最大的误解是“无代码”就等于“无控制”。这在多年以前还成立，但现在已经不再是事实。
现代平台让企业能够定义防护栏：
- 已批准的数据源
- 基于角色的访问控制
- 可复用的模板
- 集中式部署规则
业务分析师和运营团队可以构建他们所需的内容，而 IT 部门仍保持可见性和权威性。这种平衡正是低代码和无代码平台能够大规模被采纳，而不是被视为影子 IT 风险而被禁止的原因。
赋能而不混乱，才是真正的价值所在。
在不削减要点的情况下实现成本效益
定制开发成本高昂——不仅是构建时的费用，还包括维护费用。
每一行代码都会带来长期的责任：
- 错误修复
- 安全更新
- 框架升级
- 依赖冲突
低代码通过抽象大部分复杂性来降低总体拥有成本。企业为持续改进的平台付费，而不是为每个内部应用的重新开发提供资金。
这并不意味着要完全取消定制开发；而是将其保留在真正能够带来差异化的场景中。
企业级安全与合规已赶上
安全曾是致命因素。如今，它已成为差异化优势。
领先平台现在支持：
- SOC 2 和 ISO 合规
- 数据在静止和传输中的加密
- 审计日志和活动跟踪
- 身份联合和单点登录 (SSO)
- 细粒度权限模型
在受监管行业（金融、医疗、制造）运营的企业不再必须在速度和合规之间做出选择。平台已成熟到能够满足企业风险标准。
Legacy System Modernization Becomes Practical
Many enterprises are stuck with legacy systems that are too critical to replace and too rigid to extend.
Low‑code acts as a modernization layer:
- Building modern interfaces on top of old systems
- Automating manual processes without rewriting cores
- Exposing legacy data through APIs
Instead of multi‑year replacement projects, enterprises can incrementally modernize while maintaining business continuity. This approach reduces risk and delivers value sooner.
可扩展性不再是限制
早期的低代码工具在规模上遇到困难。那种污名仍然存在——但已经过时。
如今的平台是云原生的，具备水平可扩展性，旨在支持跨地区的数千名用户。企业将其用于：
- 员工门户
- 客户 onboarding 系统
- 合作伙伴管理工具
- 内部运营平台
可扩展性现在已经是一个已解决的问题——前提是明智地选择平台。
企业生态系统中的集成
企业并非只在单一系统上运行。它们依赖 ERP、CRM、人力资源平台、分析工具以及无数第三方服务。
现代低代码解决方案具备：
- 预构建连接器
- API 优先的架构
- 事件驱动的工作流
这使它们非常适合进行编排——在不编写脆弱的自定义粘合代码的情况下连接各系统。集成速度往往是企业采纳的决定性因素。
更好地对齐 IT 与业务团队
其中一个最大的隐藏收益是文化层面的。
当业务团队能够原型化解决方案，而 IT 团队能够对其进行完善和扩展时，协作会得到提升。对话从抽象需求转向具体的工作流。错位下降，交付提升。
Low‑code 并不取代 IT；它让 IT 更贴近业务。
Low‑Code 和 No‑Code 平台在企业转型中的战略角色
企业采用 Low‑Code 和 No‑Code 平台并不是在追随潮流，而是对软件价值交付方式结构性变化的响应。
这些平台：
- 缩短价值实现时间
- 降低运营成本
- 提升敏捷性
- 更聪明地利用工程人才
对于领导者来说，真正的问题不是是否采用它们，而是 它们在组织目标和现有技术格局中最适合的位置。
Low‑code在企业开发中的角色
Low‑code平台已成为力量倍增器。如果没有策略使用，它们可能在组织内部造成碎片化。
在这种方法中取得成功的企业是：
- 为 low‑code 的适用范围设定明确界限。
- 投资治理以维护标准、安全性和合规性。
- 将 low‑code 视为战略能力，而不仅仅是快速修复的捷径。
最终总结
低代码已经从战术实验演变为构建和扩展数字解决方案的可靠企业级方法。组织采用它的速度加快，因为在明确目标下实施时，它能带来真实的成果。
低代码应用开发的**优势**在企业能够多快实现以下方面时最为明显：
- 适应变化。
- 降低开发工作量。
- 在不牺牲控制或质量的前提下扩展解决方案。
企业开发的未来并不是在速度与控制之间做选择——而是设计能够同时提供两者的系统。