Webpack vs Vite 在 Angular 中 — 哪个真正胜出?

发布: (2025年12月17日 GMT+8 12:41)
4 min read
原文: Dev.to

Source: Dev.to

Webpack 与 Vite 在 Angular 中的对决 — 谁才是真正的赢家?

Angular 传统上在底层依赖 Webpack,但随着 Vite 在前端生态系统中迅速走红,许多 Angular 开发者开始询问:

我应该继续使用 Webpack,还是 Vite 更适合 Angular 项目?

让我们实事求是、务实地拆解一下,去掉所有噱头。

什么是 Angular 中的 Webpack?

Webpack 多年来通过 Angular CLI 成为 Angular 的默认打包工具。

优势

  • 与 Angular CLI 深度集成
  • 成熟、稳定、经受过实战考验
  • 对构建和优化流水线拥有完整控制权
  • 对 SSR、i18n 以及高级构建提供出色支持

痛点

  • 对大型应用的冷启动较慢
  • 配置复杂
  • 内存占用高
  • 若不弹出(eject)几乎无法自定义

什么是 Vite —— 开发者为何爱它

Vite 是围绕以下理念构建的现代构建工具:

  • 原生 ES 模块
  • 使用 esbuild 实现闪电般的打包速度
  • 开发服务器在开发期间避免打包

为什么 Vite 感觉很快

  • 开发服务器瞬间启动
  • 按需加载模块
  • 极快的热模块替换(HMR)

Angular + Vite:当前现实

  • Angular 并未 官方用 Vite 替代 Webpack。
  • Angular 已经采用 esbuild 来加速构建,并提供类似 Vite 的开发体验。
  • 社区驱动的 Vite 集成方案已出现,但仍属实验性。
  • Angular CLI 仍然在生产构建、SSR 和高级特性上依赖 Webpack。

开发者体验对比

功能Webpack(Angular CLI)Vite
开发服务器启动速度较慢瞬间
热重载尚可极快
配置复杂度
Angular 兼容性原生支持实验性
SSR 支持稳定有限
生态系统非常成熟快速增长

构建与优化

Webpack

  • 强大的优化和 tree‑shaking
  • 可预测的生产构建
  • 高级代码拆分

Vite

  • 通过 esbuild 实现更快的构建
  • 配置简洁
  • 对 Angular 的深度优化有限

SSR 与企业使用场景

如果你的 Angular 应用依赖于:

  • 服务端渲染(SSR)
  • 国际化(i18n)
  • 大型 monorepo
  • 复杂的构建流水线

Webpack 仍是最安全、最可靠的选择。

Angular 开发者是否应该使用 Vite?

选择 Webpack 的情形

  • 你在构建面向生产的 Angular 应用
  • 需要 SSR 或高级 Angular CLI 功能
  • 稳定性和长期支持至关重要

选择 Vite 的情形

  • 你在做原型或实验
  • 你重视快速的反馈循环
  • 应用规模相对较小
  • 你对实验性工具感到舒适

真正的结论

  • Webpack 仍是 Angular 构建的核心。
  • Vite 提供了无与伦比的开发者体验。
  • Angular 正在明显向受 Vite 启发的更快、更简洁的工具链迈进。

最后思考

两者都是优秀的工具——但它们解决的是不同的问题。在 Angular 官方全盘采用 Vite 之前,Webpack 仍是默认且最安全的选项,而 Vite 则在实验和速度方面大放异彩。

Back to Blog

相关文章

阅读更多 »

Webpack Fast Refresh 与 Vite

概述 本文分享了在 ilert‑ui 的日常开发中感觉最快的做法,ilert‑ui 是一个大型 React + TypeScript 应用,拥有许多懒加载路由。我们首先迁移了…