Webpack vs Vite 在 Angular 中 — 哪个真正胜出?
发布: (2025年12月17日 GMT+8 12:41)
4 min read
原文: Dev.to
Source: Dev.to

Angular 传统上在底层依赖 Webpack,但随着 Vite 在前端生态系统中迅速走红,许多 Angular 开发者开始询问:
我应该继续使用 Webpack,还是 Vite 更适合 Angular 项目?
让我们实事求是、务实地拆解一下,去掉所有噱头。
什么是 Angular 中的 Webpack?
Webpack 多年来通过 Angular CLI 成为 Angular 的默认打包工具。
优势
- 与 Angular CLI 深度集成
- 成熟、稳定、经受过实战考验
- 对构建和优化流水线拥有完整控制权
- 对 SSR、i18n 以及高级构建提供出色支持
痛点
- 对大型应用的冷启动较慢
- 配置复杂
- 内存占用高
- 若不弹出(eject)几乎无法自定义
什么是 Vite —— 开发者为何爱它
Vite 是围绕以下理念构建的现代构建工具:
- 原生 ES 模块
- 使用 esbuild 实现闪电般的打包速度
- 开发服务器在开发期间避免打包
为什么 Vite 感觉很快
- 开发服务器瞬间启动
- 按需加载模块
- 极快的热模块替换(HMR)
Angular + Vite:当前现实
- Angular 并未 官方用 Vite 替代 Webpack。
- Angular 已经采用 esbuild 来加速构建,并提供类似 Vite 的开发体验。
- 社区驱动的 Vite 集成方案已出现,但仍属实验性。
- Angular CLI 仍然在生产构建、SSR 和高级特性上依赖 Webpack。
开发者体验对比
| 功能 | Webpack(Angular CLI) | Vite |
|---|---|---|
| 开发服务器启动速度 | 较慢 | 瞬间 |
| 热重载 | 尚可 | 极快 |
| 配置复杂度 | 高 | 低 |
| Angular 兼容性 | 原生支持 | 实验性 |
| SSR 支持 | 稳定 | 有限 |
| 生态系统 | 非常成熟 | 快速增长 |
构建与优化
Webpack
- 强大的优化和 tree‑shaking
- 可预测的生产构建
- 高级代码拆分
Vite
- 通过 esbuild 实现更快的构建
- 配置简洁
- 对 Angular 的深度优化有限
SSR 与企业使用场景
如果你的 Angular 应用依赖于:
- 服务端渲染(SSR)
- 国际化(i18n)
- 大型 monorepo
- 复杂的构建流水线
Webpack 仍是最安全、最可靠的选择。
Angular 开发者是否应该使用 Vite?
选择 Webpack 的情形
- 你在构建面向生产的 Angular 应用
- 需要 SSR 或高级 Angular CLI 功能
- 稳定性和长期支持至关重要
选择 Vite 的情形
- 你在做原型或实验
- 你重视快速的反馈循环
- 应用规模相对较小
- 你对实验性工具感到舒适
真正的结论
- Webpack 仍是 Angular 构建的核心。
- Vite 提供了无与伦比的开发者体验。
- Angular 正在明显向受 Vite 启发的更快、更简洁的工具链迈进。
最后思考
两者都是优秀的工具——但它们解决的是不同的问题。在 Angular 官方全盘采用 Vite 之前,Webpack 仍是默认且最安全的选项,而 Vite 则在实验和速度方面大放异彩。