网络隐私并非隐身模式

Source: Dev.to

隐私 ≠ 隐身模式

隐身模式：

• 不会阻止指纹识别
• 不会拦截高级跟踪器
• 不会完全隔离浏览器
• 不会阻止后台通信

它仅阻止 本地存储 历史记录和 cookie。换句话说，您的活动仍然可以被外部观察。

浏览器架构与威胁模型

在选择注重隐私的浏览器之前，您需要了解自己的 威胁模型：

• 减少商业追踪？
• 避免指纹识别？
• 最小化与大型科技公司的通信？
• 实现强匿名性？

下面的每个浏览器都解决 不同的问题。

Mullvad Browser — 默认隐私

由 Mullvad 与 Tor Project 合作开发，Mullvad Browser 基于 Firefox/Tor Browser 构建。

关键特性

• 零遥测
• 强大的指纹防护
• 激进的隐私默认设置
• 无账户或同步

最佳使用场景： 想要在零配置下获得最大隐私的用户。

LibreWolf — 对 Firefox 的完整控制

LibreWolf 是一个社区驱动的 Firefox 分支，专注于 控制和透明度。

关键特性

• 移除遥测
• 增强的跟踪保护
• 完全访问 about:config
• Gecko 引擎

最佳使用场景： 想要隐私并进行深度自定义的高级用户和开发者。

Ungoogled Chromium — Chromium Without Google

Ungoogled Chromium removes Google integrations from the Chromium codebase.

关键特性

• 不会自动调用 Google 服务器
• 不支持基于账户的同步
• 与上游 Chromium 非常接近

重要限制

此处的隐私来源于 移除 Google，而非主动保护。仍建议进行手动调优和使用扩展。

Tor 浏览器 — 不同的浏览模型

Tor 浏览器从根本上改变了浏览范式。

关键特性

• 洋葱路由
• 会话隔离
• 强化指纹抵抗

权衡

• 性能下降
• 网站破损或受限
• 便利性降低

最佳使用场景： 记者、活动人士、敏感研究以及任何需要强匿名性的用户。

Zen 浏览器 — 隐私与现代用户体验

Zen 浏览器是一款基于 Firefox 的浏览器，专注于隐私、可用性以及简洁、现代的设计。它避免遥测，同时保持更流畅的日常使用体验。

最佳使用场景： 想要在隐私与便利之间取得平衡的用户。

FAQ

有没有“最佳”隐私浏览器？
没有。只有最符合你的威胁模型的浏览器。

我仍然应该使用扩展吗？
在像 Tor 或 Mullvad 这样的浏览器中，通常扩展越少越好，因为每增加一个插件都会扩大攻击面。必要时仅使用经过充分审计、专注隐私的扩展。

隐身模式有帮助吗？

仅在本地有效。它不能防止外部追踪。

结论

网络隐私不是一个开关——它是 架构选择、设计决策 和 已接受的权衡 的结果。

• 没有完美的浏览器。
• 只有最符合您 匿名需求、兼容性要求和可用性期望 的那一个。

了解这些差异是实现更有意识浏览的第一步。

参考文献

• Tor Project —
• Mullvad Browser —
• LibreWolf —
• Ungoogled Chromium —
• Zen Browser —

致谢

本文的灵感来源于 ZeroDay 和 Hacker01Girl 最初在 Instagram 上分享的讨论。

原始帖子以短篇形式介绍了该主题，而本文则将其扩展为更深入的技术分析，重点关注浏览器架构、威胁模型以及实际的权衡。