美国司法机构在共和党人投诉后撤下气候研究论文

Source: Engadget

背景

联邦司法中心的《科学证据参考手册》（第4版）是法官在处理涉及复杂科学问题的案件时使用的指南。该手册约有2000页，最初包含了一个关于气候科学的章节，阐述了人类活动驱动气候变化的共识观点。

共和党投诉

一群共和党州检察官联名致信联邦司法中心，反对该气候科学章节。信中指出，该章节并非“独立”或“公正”，因为它只呈现了单一的气候变化视角，并将政府间气候变化专门委员会（IPCC）描述为“权威的科学机构”。这些检察官引用了加拿大保守派智库弗雷泽研究所的一篇简短论文来支持他们的立场。

结果

针对投诉，联邦司法中心将整章气候科学内容从手册中删除。修订后的文件不再包含任何关于气候相关证据的指导，法官在审理此类案件时只能依赖其他来源。被删除章节的完整文本已由 RealClimate 发布 PDF link。

背景说明

气候变化的科学共识体现在超过 99.9 % 的同行评议研究中，这些研究得出结论：气候变化是真实存在的，且主要由人类活动导致 source。章节的删除引发了对司法机关在气候相关诉讼中获取可靠科学指导的可用性的担忧。