了解 Red Team 操作：技术深度剖析
Source: Dev.to
原始发布于 Cyberpath
什么是红队？
红队作业超越传统的渗透测试，通过模拟真实世界的对手来测试组织的检测和响应能力。
与侧重于发现漏洞的渗透测试不同，红队任务评估整个安全计划。它不仅评估技术控制，还评估人员、流程以及组织在较长时间内检测和响应复杂攻击的能力。
红队参与阶段
第 1 阶段：侦察
侦察是任何成功的红队行动的基础。专业的红队成员会在尝试任何主动攻击之前花大量时间收集目标情报。此阶段包括：
- 从公开可用的来源收集信息。
- 分析目标的数字足迹。
- 建立对攻击面全面的了解。
OSINT（开源情报）
开源情报收集利用公开可用的信息来构建目标组织的画像：
| 来源 | 揭示内容 |
|---|---|
| 公司网站 | 技术栈、员工姓名、组织结构 |
| 招聘信息 | 内部工具、技术、安全实践 |
| 社交媒体 | 员工关系、潜在的 社会工程 向量 |
| DNS 记录与子域枚举 | 面向互联网的基础设施范围 |
| 公共代码仓库 | 敏感数据，如 API 密钥或架构细节 |
| 数据泄露数据库 | 先前泄露的凭证，可用于获取初始访问权限 |
第 2 阶段：初始访问
在收集情报后，下一步是获取初始访问权限。选择的攻击向量取决于目标的安全姿态和参与规则。
- 钓鱼 – 精心制作的电子邮件，诱骗用户提供凭证或执行恶意载荷（MITRE Phishing）。
- Web 应用程序利用 – 针对诸如 SQL 注入、跨站脚本 (XSS) 或 远程代码执行 等漏洞。
- 凭证填充 – 利用先前泄露的凭证。
- 社会工程 – 操纵个人泄露机密信息或执行不安全的操作。
- 物理访问攻击 – 未经授权进入设施或直接接触设备。
- 供应链妥协 – 针对第三方供应商或服务提供商，以间接获取目标组织的访问权限。
第 3 阶段：指挥与控制（C2）
获取初始访问后，必须建立 指挥与控制（C2） 通道。
C2 规避技术
现代红队行动使用复杂技术来规避安全监控系统的检测：
- 域前置（Domain fronting） – 将流量的真实目的地隐藏在受信任的 CDN 服务后，使其看起来像是主要云提供商的合法流量。
- DNS 隧道 – 通过 DNS 查询进行数据渗漏，绕过许多网络控制。
- 加密载荷与自定义协议 – 防止深度包检测（DPI）揭示恶意活动。
- 利用系统自带二进制文件（LoLBins） – 利用合法系统工具执行恶意操作。
Source: …
- Beaconing randomization – 变更 C2 通信的时间和大小，以融入正常流量模式。
- Protocol mimicry – 使 C2 流量看起来像合法协议，例如 HTTPS 或 DNS，从而混入正常网络活动。
- Time‑based execution – 主要在业务高峰时段（网络活动最活跃时）进行通信，降低被检测的可能性。
- Jitter & randomized sleep intervals – 防止安全系统识别出表明主机已被妥协的规律性信标模式。
Phase 4: Privilege Escalation
在建立访问后，通常需要提升权限。常见的 Windows 提权技术包括：
| Technique | Description | Difficulty |
|---|---|---|
| Token Impersonation | 从特权进程窃取访问令牌 | Medium |
| UAC Bypass | 绕过用户账户控制 (UAC) | Easy‑Medium |
| Service Misconfigurations | 利用服务权限过弱的配置 | Easy |
| DLL Hijacking | 将恶意 DLL 放置在搜索路径中 | Medium |
| Scheduled Tasks | 利用计划任务权限不足进行攻击 | Easy‑Medium |
Phase 5: Lateral Movement
一旦在某台系统上获得特权访问，团队会在网络中横向移动：
Red Team vs. Blue Team
Understanding both sides makes you a better security professional.
- Red teams 模拟真实攻击者，以在恶意行为者之前发现漏洞，测试检测和响应能力，并挑战对安全控制的假设。他们以进攻性思维运作，不断探查技术控制、流程和人为因素。
- Blue teams 监控并防御系统，检测和响应威胁，实施安全控制，并从红队的发现中学习。他们保持防御姿态，基于真实事件和红队演练持续改进检测能力和响应程序。
红队与蓝队之间的互动形成了一个反馈循环，强化整体安全态势。
关键红队工具
Professional red‑teamers rely on a curated toolset covering every phase of an engagement.
| Phase | Tool | Description |
|---|---|---|
| 侦察 | Nmap | 网络扫描和服务检测 |
| Masscan | 高速端口扫描 | |
| Amass | 子域枚举 | |
| theHarvester | 从多个来源自动化收集 OSINT | |
| 初始访问 | Metasploit | 综合利用框架 |
| Cobalt Strike | 商业 C2 平台，具备高级规避功能 | |
| Gophish | 真实的网络钓鱼活动模拟 | |
| SET – Social Engineering Toolkit | 自动化各种社会工程攻击 | |
| 后渗透 | Mimikatz | 从 Windows 系统提取凭据 |
| BloodHound | 基于图的 Active Directory 关系及特权提升路径分析 |
欢迎根据你的工作流程添加更多工具。
工具概览
- BloodHound – 可视化 Active Directory 攻击路径。
- PowerSploit – 一个 PowerShell 后渗透模块集合。
- Empire – 提供 PowerShell 和 Python 后渗透能力，界面友好。
- SharPersist – 用于保持立足点的 Windows 持久化工具包。
- Impacket – 实现用于横向移动的网络协议。
- Covenant – 基于 .NET 的 C2 框架，强调作战安全。
红队行动最佳实践
专业的红队任务需要严格遵守伦理和操作指南：
- 获取适当授权 – 在任何测试开始前，确保获得书面签署的协议。
- 明确界定交战规则（RoE） – 指定范围内和范围外的系统、时间框架以及可接受的技术手段。
- 保持作业安全 – 保护客户数据和项目细节不被泄露。
- 记录所有内容 – 保持详细的操作日志，以用于报告和法律保护。
- 负责任地沟通 – 对关键发现应立即报告，而不是等到最终报告，尤其是对已被实际利用的漏洞。
- 清理后续 – 移除持久化机制、后门以及测试期间产生的任何痕迹。
- 提供可操作的修复建议 – 帮助客户修复已识别的问题，而不仅仅是列出问题。
记住：目标是提升安全性，而不是单纯炫耀技术实力。
结论
红队行动是复杂且多方面的参与，需要深厚的技术知识、创造力和伦理责任。通过模拟高度复杂的对手，红队帮助组织了解其真实的安全姿态并强化防御能力。
专业的红队工作不仅仅是发现漏洞；它检验整个安全计划——包括人员、流程和技术。获得的洞察使组织能够优先安排安全投资、提升检测能力，并构建更具韧性的系统。归根结底，红队的目标是通过对抗性模拟提升安全水平，为组织做好应对不可避免的真实威胁的准备。
进一步阅读
- MITRE ATT&CK Framework – 对在真实世界攻击中观察到的对手战术和技术的全面文档。
- Red Team Development and Operations – 关于开展专业红队任务的实用指南。
- Awesome Red Teaming – 精选的工具、资源和学习材料仓库。
- Red Teaming Handbook (PDF) – 涵盖从最初范围界定到最终报告的整个红队任务规划与执行。