了解 Generative AI 在解决业务问题中的能力和局限性

发布: (2026年1月17日 GMT+8 15:41)
10 min read
原文: Dev.to

抱歉,我需要您提供要翻译的具体文本内容(除了已经给出的 Source 链接之外)。请粘贴或上传您希望翻译成简体中文的文章正文,我会在保持原有 Markdown 格式和技术术语的前提下为您完成翻译。

域 2 – 生成式 AI 基础

📘 任务说明 2.2

🎯 目标

此任务旨在使用生成式 AI 做出良好的商业决策:了解它擅长的领域、它的局限、如何为任务挑选合适的模型,以及如何衡量成功,而不仅仅是“演示看起来不错”。

1️⃣ Advantages of GenAI

1.1 适应性

一个模型可以通过最小的改动(通常只需更改提示词)完成多种任务。

示例: 同一个 LLM 可以

  • 摘要
  • 分类
  • 提取字段
  • 起草邮件
  • 回答问题

1.2 响应性

快速生成输出并实现交互式体验(助理、协作伙伴),支持实时使用。

  • 支持迭代细化: 用户可以纠正,模型能够立即响应。

1.3 简单性

通常可以在不构建自定义机器学习流水线的情况下交付有用功能。

Prompting + retrieval can replace complex rules‑based systems or multiple specialized NLP models.

1.4 对非结构化数据的良好适配

在文本密集型工作流中尤为强大:

  • 工单
  • 文档
  • 聊天记录
  • 知识库

1.5 跨领域泛化能力

基础模型能够在不同领域(法律、人力资源、IT、营销)之间处理任务,优于窄域模型,且无需从头开始。

2️⃣ 生成式 AI 的缺点与局限

2.1 幻觉

模型可能生成自信但不正确的信息。

当提示模糊、缺少上下文,或问题需要精确的事实依据时,风险会增加。

2.2 可解释性

难以解释模型为何产生特定输出。

这在受监管或高风险决策中尤为重要。

2.3 不准确性

即使没有*“幻觉”,*输出仍可能部分错误、不完整,或与业务规则不匹配。

大型语言模型并不保证事实正确或保持最新。

2.4 非确定性

即使使用相同提示,输出也可能在不同运行之间有所差异(取决于采样/温度和系统行为)。

这使得严格的可复现性和测试断言比传统软件更困难。

2.5 其他实际约束

  • 数据隐私 / 安全: 提示可能包含敏感数据;需要相应控制。
  • 延迟和成本: 更大的模型在大规模使用时可能慢且昂贵。
  • 上下文窗口限制: 不能“一次读取所有”,需要分块或检索策略。
  • 政策与安全问题: 存在产生有害输出、泄露敏感信息或违反政策的风险。

3️⃣ 选择合适 GenAI 模型的因素

在选择 GenAI 方法或模型时,请考虑:

3.1 模型类型 / 模态

仅文本 LLM 与多模态模型(文本 + 图像)与图像生成(扩散)等。

根据所需的输入/输出(文本、图像、音频、视频)进行选择。

3.2 性能要求

  • **延迟目标:**交互式聊天 vs. 离线处理
  • **吞吐量 / 并发度:**多少请求
  • 每次请求成本及预算限制

3.3 能力匹配

模型在你的任务上表现如何?

  • 摘要质量
  • 指令遵循能力
  • 工具 / 函数调用(如果构建代理)
  • 特定领域语言

3.4 限制

  • **上下文长度需求:**长文档可能需要检索
  • **输出格式需求:**JSON、严格模板
  • **可靠性要求:**需要引用/依据吗?

3.5 合规性与治理

  • 数据驻留要求
  • 个人身份信息(PII)处理与保留政策
  • 审计 / 日志需求
  • 模型/供应商限制:可接受使用、训练数据政策

3.6 定制化需求

  • 提示 / RAG 能否满足需求?
  • 是否需要 微调 以实现语调、风格或领域模式?
  • 是否需要 安全护栏 与验证层?

4️⃣ 确定生成式 AI 应用的业务价值和指标

GenAI 的成功应同时以 模型质量业务成果 来衡量。

4.1 业务价值示例

  • 缩短客服代理处理时间(AHT)
  • 通过更好的产品发现提升转化率
  • 加快营销内容创作周期
  • 通过自动化降低运营成本
  • 通过更佳的自助服务提升客户满意度

4.2 示例指标

4.2.1 跨领域性能

解决方案在不同部门/主题之间的通用程度,无需重新开发。

指标示例: 跨多个知识领域的任务成功率

4.2.2 效率

节省时间、减少手动步骤、降低升级次数。

指标示例:

  • AHT(平均处理时间)
  • 每小时解决的工单数
  • 每单成本

4.2.3 转化率

由于更好的引导或推荐,提升购买或注册完成率。

指标示例: 助理上线后结账转化率提升

4.2.4 每用户平均收入 (ARPU)

变现影响。

指标示例: 接触助理/推荐的用户的 ARPU 增长

4.2.5 准确率

需针对具体任务定义(例如,正确提取字段、正确分类)。

指标示例:

  • 人工评估的正确性
  • 提取字段的完全匹配率
  • 有依据的答案率

4.2.6 客户生命周期价值 (CLV)

长期留存或忠诚度的影响。

指标示例: 使用 GenAI 支持的用户群体的流失率下降

选择与业务目标一致的指标。模型即使“表现惊人”,若未提升效率、收入或客户结果,或风险/成本过高,仍会失败。

💡 快速提问

  1. 列举生成式 AI 在业务工作流中的两个优势。
  2. 什么是幻觉(hallucination),它在面向客户的应用中为何具有风险?
  3. 说明非确定性在生产环境中可能导致问题的一个原因。
  4. 列出两个 fac (the prompt ends here; keep as‑is)

快速提问

1. 使用单一 GenAI 模型处理多任务的两个优势是什么?

2. 在生成式 AI 的语境中,定义 幻觉 并解释其为何构成风险。

3. 为什么非确定性是 GenAI 在生产环境中的问题?

4. 在为受监管行业选择 GenAI 模型时,你会考虑的两个因素是什么?

5. 对于 GenAI 购物助理,请列出一个与业务价值相关的指标。

附加资源

生成式 AI 模型是什么?


✅ Quick Questions的答案

1. Adaptability – 一个模型可以通过提示处理许多任务。
  Responsiveness – 交互式、实时输出。
简洁性 / 价值实现时间 也是有效的优势。)

2. 当模型生成听起来很自信但不正确或捏造的信息时,就会出现hallucination
这很危险,因为它可能误导用户,导致合规/法律问题,并损害信任(尤其是当其被当作事实呈现时)。

3. Nondeterminism 是生产中的问题,因为相同的提示在不同运行时可能产生不同的输出,使得结果更难测试、复现,并在质量或政策合规性上保持一致

4. Compliance / governance requirements – 如个人身份信息(PII)处理、审计/日志、数据驻留。
Interpretability / reliability needs – 如有依据的答案、更严格的控制与护栏、降低 hallucination 风险。
延迟、成本和供应商政策 也是有效因素。)

5. Conversion rate(例如提升结账完成率)或 ARPU(每用户平均收入)。

Back to Blog

相关文章

阅读更多 »