特朗普 FTC 想让 Apple News 推广更多 Fox News 和 Breitbart 的报道

Source: Ars Technica

FTC claims Apple News suppresses conservatives, cites study by pro‑Trump group

Credit: Getty Images | Anadolu

美国联邦贸易委员会（FTC）主席 Andrew Ferguson 指控苹果公司在 Apple News 上压制倾向保守派的新闻媒体，违反了美国法律。

Ferguson 引用了一个亲特朗普组织的研究，称 Apple News 抑制了 Fox News、The New York Post、Daily Mail、Breitbart 和 The Gateway Pundit 的文章。他声称 Apple News 可能违反了其服务条款中对消费者的承诺，但信中并未引用这些条款的具体条文。

“最近，有报告称 Apple News 系统性地推广左翼新闻机构的文章，同时压制更保守出版物的新闻，”Ferguson 在致 Apple CEO Tim Cook 的信件中写道。
“这些报告对 Apple News 是否遵守其服务条款以及对消费者的陈述提出了严重质疑，也对数千万使用 Apple News 的美国消费者的合理期待产生了影响。”

媒体倡导组织 Free Press 的总裁兼联席首席执行官 Craig Aaron 对 Ars 说，Ferguson 的“这封信如果不是如此危险本可以让人发笑。这就是政府审查的样子。Ferguson 的主张既没有事实依据，也没有证据，只是来自被抹黑的党派操作人员的暗示，他们认为《华尔街日报》太过觉醒。想象一下，如果另一个政府告诉 Drudge 或 Fox News 他们的应用或首页应该报道哪些故事。”

Ferguson 对 Cook 说：

“作为一名美国公民，我厌恶并谴责任何出于意识形态原因对内容进行审查的尝试。此类行为——无论是为了迎合过度激进的活动家、应外国政府的要求，还是仅仅为了推进硅谷精英的政治观点——都扼杀了思想的自由交流，操纵公共话语，且与美国价值观不符。”

我们已联系苹果公司以获取评论，如收到回复将更新本文。Aaron 补充道：

“苹果必须作出回应并谴责这种政府干预。向政府审查者屈服或讨好永远行不通。如果这些公司真的像它们声称的那样致力于言论自由，那么现在是站出来的时候。”

“FTC 并非言论警察”

Ferguson 的信中写道：

“FTC 并非言论警察；我们没有权力要求 Apple 或任何其他公司在任何政治议题上采取明确立场，也没有权力策划符合某一意识形态的新闻内容。”

“国会已授权我们保护消费者免受重大虚假陈述和遗漏的侵害，包括当向消费者提供的产品或服务本身属于言论相关产品时。”

信件要点

• 以消费者保护为重点 – FTC 的权力在于确保公司履行对消费者的承诺，而不是监管政治内容。
• Apple News 使用条款 – 这些条款主要对 用户 设定义务，并未要求 Apple 避免党派偏见。条款声明 Apple News 内容“按原样”呈现，唯一的补救措施是用户停止使用该服务。
• 可能违反 FTC 法案 – Ferguson 警告称，如果 Apple News 基于感知的意识形态或政治观点压制或推送文章，而这种做法与 Apple 的服务条款或合理的消费者期望相冲突，可能构成对 FTC 法案的违反。
• 行动呼吁 – 他敦促 Apple 对其服务条款进行全面审查，并确保其内容策划实践符合这些条款以及对消费者的任何陈述，如有不符应立即采取纠正措施。

信件未阐明的内容

• Ferguson 或任何 FTC 员工是否实际审查了 Apple News 条款。
• Apple 是否对其突出显示的新闻来源的政治倾向作出过任何明确承诺。

Apple News 服务条款

Ferguson 链接到 Apple News 的 terms of service，并指出其中“涉及广泛的主题”，例如：

• Content of the site
• Consumer use of the site
• Prohibited conduct
• Privacy and data security
• Dispute resolution

信中未提供进一步细节。

Apple 条款：“您唯一的补救办法…就是停止使用该站点”

Apple News 条款的内容

除了禁止抓取、黑客行为及其他行为外，条款还明确指出用户不应对站点或应用程序中的特定内容抱有期待。

“Apple 不承诺站点或站点的任何内容、服务或功能是无错误或不间断的，也不保证任何缺陷会被修复，或您的使用会产生特定结果。站点及其内容是以 ‘按原样’ 和 ‘按可用性’ 的方式提供…… 您对 Apple 唯一的补救办法，如果对站点或任何内容不满意，就是 停止使用该站点或任何此类内容。此类救济限制是双方交易的一部分。”

条款还指出，Apple News 可能展示第三方材料以及指向第三方网站的链接，用户必须：

“确认并同意 Apple 不负责审查或评估此类 第三方材料 或网站的内容、准确性、完整性、时效性、有效性、版权合规性、合法性、体面性、质量或任何其他方面。Apple、其高管、关联公司和子公司不对任何第三方材料或链接站点，或对任何第三方的其他材料、产品或服务作出保证或背书，也不承担对您或任何其他人的任何责任。第三方材料和指向其他网站的链接仅作为对您的便利提供。”

政治争议

尽管 Apple 对第三方内容作出了免责声明，FTC 主席 Lina Katrina Ferguson 和 FCC 主席 Brendan Carr 仍然认为 FTC 对 Apple 的指控是可信的。

• Ferguson 在 X 上写道：

  “今天我给 Tim Cook 发了一封信，表达我对指控 Apple News 在用户不知情的情况下系统性地推送左翼新闻机构的文章并压制保守派出版物内容的担忧。”
  —Ferguson 的 X 帖子

• Carr 多次放大前总统特朗普对媒体的投诉，并威胁撤销广播站牌照，他写道：

  “FTC 主席 Ferguson 的说法完全正确。 🎯 Apple 没有权利压制保守观点，违反了 FTC 法案。”
  —Carr 的 X 帖子

Carr 过去的行动包括：

• 放大特朗普对媒体报道的投诉——见 Ars Technica, 2025 年 12 月。
• 威胁依据鲜少执行的新闻扭曲政策撤销广播站牌照——见 Ars Technica, 2025 年 4 月。

Source: …

FTC 引用亲特朗普组织的偏见主张

虽然 Ferguson 的信中没有具体指控 Apple 违反其服务条款，但他警告称，新闻聚合中的偏见 可能 违反《联邦贸易委员会法》，如果它“违背了消费者的合理预期，以至于未披露意识形态偏好构成了重要遗漏。”

“技术公司 压制 或 推广 基于文章或出版物的意识形态或政治观点的新闻文章，在其新闻聚合器或信息流中，可能违反《联邦贸易委员会法》……当这些做法导致的重大损害既不可合理避免，也未被对消费者或竞争的相抵消利益所抵消时。”

Ferguson 还引用了研究，声称在最近几个月，Apple News 未选择任何美国保守派新闻来源的文章，而同时推广了数百篇来自自由派出版物的文章。这两项研究均来自 媒体研究中心（Media Research Center, MRC），该中心由 L. Brent Bozell III 创立，曾被特朗普总统提名为美国驻南非大使。

媒体研究中心的立场

• MRC 认为，“唐纳德·特朗普总统和美国似乎在捍卫言论自由的斗争中独树一帜”。
• 在特朗普执政期间，该组织表示，“正在采取大量措施纠正方向，削弱拜登时代审查卡特尔对美国自由的扼制”。
• 其使命是“记录并对抗新闻媒体、娱乐媒体和大型科技公司的虚假信息与审查，以捍卫和维护美国的建国原则以及犹太‑基督教价值观”。

MRC 最近的报告批评 Apple News 突出“左翼媒体”的文章，列出的媒体包括：

• 华盛顿邮报
• 美联社
• NBC 新闻
• 卫报
• 纽约时报
• Apple 本身
• NPR
• Politico
• 今日美国
• 彭博新闻

来源

• 媒体研究中心 – Free Speech Blog (2025年4月25日)
• 媒体研究中心 – Apple News 报告 (2026年2月4日)

该组织称 Apple News 需要更多 Breitbart

该组织表示，其研究聚焦于 1 月每一天 Apple News 早间版的前 20 篇文章。报告称，所有 620 篇被标记的文章均来自“左倾及其他媒体”。媒体研究中心将 The Wall Street Journal 归类为“中间立场媒体”，并将其与该中心对左翼媒体使用的同一宽泛类别合并。

“与其推广来自显著右倾媒体来源的新闻报道，如 Fox News、the New York Post、Daily Mail、Breitbart 或 The Gateway Pundit，Apple News 不懈地 推送来自精英媒体的文章，这些媒体放大左派叙事——如 The Washington Post、The Associated Press 与 NBC News，以及像 The Wall Street Journal 与 Reuters 这样的中间立场媒体，”该组织说。

The Gateway Pundit 以 发布与选举相关的错误信息而 闻名，并且 受到诽谤诉讼的困扰。

Ferguson 主导的 FTC 还调查了 NewsGuard，这是一家对新闻来源可靠性进行评级的公司。NewsGuard 上周 起诉 FTC，试图阻止调查，并称该调查“在很大程度上是由 Newsmax 发起的”。在诉讼中，NewsGuard 要求法院使对 Omnicom/Interpublic Group 交易施加的合并条件无效，该条件实际上“禁止 Omnicom 及其广告机构和关联公司使用 NewsGuard 的服务”。

“FTC 推进此行动的原因是 Ferguson 主席不喜欢 NewsGuard 的新闻评级，他认为这些评级对保守派出版物存在偏见，”NewsGuard 的诉讼称。“这不正确——NewsGuard 的评级和关于新闻来源的新闻报道是非党派的，基于完全公开的新闻标准。但即使不是这种情况，FTC 的行为显然违宪。第一修正案不允许政府根据喜好挑选言论。”

Jon Brodkin

Jon 是 Ars Technica 的高级 IT 记者。他报道电信行业、联邦通信委员会的规章制定、宽带消费者事务、法院案件以及政府对科技行业的监管。

64 条评论