数千名CEO刚刚承认AI对就业和生产力没有影响

Source: Slashdot

背景：索洛的生产率悖论

1987 年，经济学家兼诺贝尔奖得主罗伯特·索洛观察到，尽管晶体管、微处理器、集成电路和存储芯片快速进步，生产率却出现放缓。1948 年至 1973 年期间年均增长率为 2.9 %，而 1973 年之后下降至 1.1 %。索洛指出，新计算机有时会产生过多信息，导致详细报告堵塞工作流程。他著名地写道：“你可以在各处看到计算机时代的影子，却看不到生产率统计中的体现”，这便形成了后来被称为 索洛的生产率悖论。

最近的 AI 采纳数据

关于高管使用 AI 的新数据表明，类似的模式可能正在出现。尽管 374 家标普 500 公司在财报电话会议中提到了 AI——大多数人将该技术的实施描述为完全正面——更广泛的生产率提升尚未显现。该分析由 《金融时报》 报道，覆盖 2024 年 9 月至 2025 年的时期。

Financial Times analysis (Sept 2024‑2025)

NBER 研究发现

美国国家经济研究局（NBER）发布的一项研究调查了美国、英国、德国和澳大利亚的 6,000 名 CEO、CFO 及其他高管。主要发现包括：

• 大多数受访者认为 AI 对其运营的影响很小。
• 大约三分之二的高管报告使用 AI，但平均使用时间仅为 每周 1.5 小时。
• 25 % 的受访者表示 在工作场所未使用 AI。
• 近 90 % 的公司称在过去三年中 AI 对 就业或生产率没有影响。

尽管当前效果有限，管理层对未来仍保持乐观：

• 预测的生产率提升：未来三年增长 1.4 %。
• 预期的产出增长：同一时期增长 0.8 %。
• 预期的就业变化：‑0.7 %（公司层面），而个人员工报告的增长为 +0.5 %。

该研究可在此获取：NBER Working Paper w34836

欲了解更多背景，请参阅 Fortune 对 CEO 研究的报道：Fortune – AI Productivity Paradox