这可能是2026年的最佳智能手机，只要它不抄袭苹果的Liquid Glass
Source: Android Authority
受苹果启发的 “液态玻璃” 在 OPPO Find X9 Ultra 上
我真的希望 Android 世界能够迅速摆脱苹果那明显的 Liquid Glass UI 重设计。我们几乎一致认为它看起来像是从 2007 年的 Microsoft UI 中抄来的，而且这还不算上可访问性带来的头疼问题。
所以，当我启动全新的 OPPO Find X9 Ultra，看到几乎与最新 iPhone 完全相同的界面时，我感到非常惊讶。
ColorOS 的一次转变
更离奇的是，虽然在 OnePlus 15 或 OPPO Find X9 Pro 等设备的近期 ColorOS 版本中，已经不可否认地出现了一点苹果风格的设计，但早期的版本大多避免了这种过度的玻璃光泽。
- 圆柱形元素和过于圆角的快捷设置并不是我的菜，但至少可以算作一种审美选择。
- 我甚至不介意一点透明感。
Robert Triggs / Android Authority
在 ColorOS 16.0.5 与 16.0.7（我评测机型所使用的版本）之间，OPPO 似乎打开了全玻璃效果的开关——而且根本没有关闭的办法。许多 ColorOS 自带的应用——照片、视频、天气——并未更新以匹配这一改动，使得这次 redesign 更像是匆忙的叠加层，而非统一的整体设计。
OPPO 做对的地方
OPPO 与 OnePlus 已经在打造具有辨识度的 ColorOS 上投入了大量资源。近期的迭代在 Google 更为炫目的 Material 3 Expressive 与更实用、扎实的用户体验之间找到了不错的平衡。
- 相机应用 – 足够简洁，适合快速拍摄；但高级控制也只需轻点即可切换。
- 性能 – Find X9 Ultra 搭载 Snapdragon 8 Elite Gen 5 芯片，定位为游戏玩家和多任务用户的强力机器。
- 硬件 – 200 MP 3× 光学变焦传感器和 10× 50 MP 潜望式镜头，并与 Hasselblad 合作，赋予其真正令人信服的摄影能力。
为什么类似苹果的 UI 显得格格不入
为何要在打造出色硬件后，还要贴上别人的 UI？
- Liquid Glass 抹杀了手机的优势——摄像头、流畅的性能以及高端的做工。
- 这种设计或许能吸引路人的目光，但并未带来功能价值。
- 那些在意 “苹果外观” 的用户本身已经在 Apple 生态中，即使 UI 与之相似，他们也会直接买 iPhone。
结论
主要的 Android 品牌完全有能力交付世界级的硬件 以及 引人入胜的软件。盲目复制苹果的视觉语言——尤其是像 Liquid Glass 这样表层的效果——并不能发挥这些优势。它更像是一种营销捷径，牺牲了这些设备多年努力塑造的独特身份。
足够的模仿游戏
Robert Triggs / Android Authority
事实上，这种挫败感早在 OPPO 最近的复制粘贴时刻之前就已经出现。Android 品牌长期以来一直在模仿 iPhone——从取消耳机插孔到尝试自己的 Dynamic Island 版本。普遍的看法似乎是，只要 Apple 做了，就至少安全跟随——即使这并不特别聪明。
我理解智能手机市场比以往任何时候都更艰难，风险规避往往是为了保住生计。一些人甚至可能喜欢 OPPO 的新设计，而且在跟上最新用户体验趋势方面可能也值得称赞。但拥有一个清晰可辨的品牌仍然很有价值，独特的外观正是 Android 相较于 iPhone 的魅力所在。
如果你过分努力想要看起来像 iPhone，我们就会忘记你真正能做什么。
不管你对 Pixel 与 Material，还是 Galaxy 与 One UI 有何看法，它们硬件与软件的独特融合让它们瞬间可辨，并因自身理由值得购买。即使从正面看，资深的手机爱好者也能在一排设备中辨认出它们。OnePlus 以及最近的 OPPO 曾拥有类似的光环，但像这样的决定正在削弱品牌建设所付出的巨大努力。
如果你过分努力想要看起来像 iPhone，别惊讶于人们忘记了你的身份。我就说到这里，回去继续欣赏 Find X9 Ultra 那本来就很出色的硬件吧。
关注
感谢你成为我们社区的一员。发帖前请阅读我们的评论政策。