Galaxy S26 不能仅靠微小改进取胜 [视频]
Source: 9to5Google
随着三星为公司每年的智能手机发布做准备，并且从事后诸葛的角度来看，我们确实需要 Galaxy S26 至少在某些方面相较前代有显著的改进，否则就有失去潜在买家的风险。
目录
硬件与设计
坚持使用已有的设计并没有什么可耻的。我们并不是在呼吁三星必须进行大刀阔斧的改变。就个人而言，我并不介意公司保留过去几年让 Galaxy S 系列脱颖而出的设计，即使它表面上看起来比较朴素。
泄漏信息显示，从 S25 到即将推出的 S26 只会有细微的改进。三星并不需要在外观或功能上进行大幅度的 overhaul（彻底改造）。
听说我们可能无法在不使用官方或第三方保护壳的情况下获得磁吸 Qi 2 兼容性，真的让人失望。
—9to5Google, 2026 年 2 月 5 日
设计线索
- 三星经常在材料、表面处理和配色上跟随苹果的步伐。
- 虽然这可能让人感到烦恼，但并不削弱三星生产顶级硬件的能力。
- 硬件故障和部件相关的投诉很少；三星手机往往经得起时间的考验。
内部结构
- 预计将搭载最新的 Qualcomm Snapdragon 处理器。
- 内存配置仍不确定；随着 AI 再次成为重点，S26 系列的 RAM 可能会比部分竞争对手更少。
显示屏
Galaxy S24 与 S25 Ultra 的一大亮点是防眩光显示屏。三星已经确认，全新的 隐私显示屏 将成为关键组件。
- 更高的最高亮度将是受欢迎的升级。
- 侧视可视角度的限制（在不使用屏幕保护膜的情况下）可以防止旁观者窥视，虽不是主要卖点，但也有一定用处。
三星的隐私显示屏公告 – Samsung Newsroom
软件堆栈
如果 One UI 8.5 能说明问题，三星正从 Apple 那里借鉴设计元素。虽然新外观更为简洁，但它也抹去了最近更新中取得的一些进展。三星继续采用许多 OEM 喜爱的 “透明玻璃” 美学，这对那些因为更喜欢 Android 而非 iOS 而选择 S26 系列的用户来说显得格格不入。
Material 3 与三星的机会
- Material 3 Expressive 正是实现三星专属实现的良机。
- Android 目前面临的最大挑战是旗舰 UI 之间缺乏差异化。
- 如果三星——这个平台上最具可见度的品牌——不以有意义的方式采用 Google 的设计语言，整个生态系统将变得更加 “千篇一律”。
AI 集成
Galaxy S26 的早期营销以及 Unpacked 活动屡次提到 “AI” 和 “Galaxy AI”。
- Gemini 预计将成为关键的差异化因素。
- 仍有疑问：
- S26 能做哪些 Pixel 10 已经具备的功能？
- 三星是仅仅匹配 Google 的 AI 功能，还是会推出独特的能力？
S Pen 关注点
作为 S25 Ultra 的用户，我在密切关注 S Pen：
- 最近几代产品的 功能缩水 甚至出现 功能移除。
- S Pen 曾是重要卖点，但现在感觉像是事后才想起的附加功能。
- 其他 Android 品牌没有集成式手写笔，因此它 本可以 成为决定性优势——前提是三星继续开发它。
“S Pen 正被置之不理，长期来看可能难以存活。” – 9to5Google 分析
结论
预计会有大量 AI 被“硬塞”进 One UI，但若缺乏深思熟虑的整合，可能更像是噱头而非真正的升级。三星有机会为 Android 设计和手写笔功能树立新标杆——是否会把握这个机会还有待观察。
相机
关于近期三星 Galaxy 手机的最常见抱怨之一是缺乏有意义的相机升级。从 Galaxy S23 Ultra 到 Galaxy S25 Ultra，变化仅限于细微的改动。即使是普通的 Galaxy S22 到 S25 机型，也几乎没有任何提升，这让人感觉该品牌在进行过度的循环利用，而它本应在市场上处于领先地位。
软件短板
- 图像处理 正成为许多三星粉丝的痛点。
- 移动主体 仍然会出现问题；快门延迟仍是常见抱怨。
- 图像模糊 可能毁掉本来不错的照片。
有哪些可以改进的地方？
更大的主摄传感器将是一次显著的升级。虽然可能性不大，但此类改变将使三星在面对近年来中国崛起的激进智能手机相机时更具竞争力。就目前而言，我们只能期待有限的硬件微调以及通过 AI 驱动的软件技巧来掩盖缺乏真正前沿传感器的事实。
Source: (保持原样，不翻译)
事情会改变吗？
就全球销量而言，三星 Galaxy S26 系列的销量几乎是 Android 市场上最近竞争对手的 10 倍。这也是我们希望公司至少在多个方面尝试改进的原因。
最近三星似乎有点迷失，做出一些奇怪的决定，却看不出有明确的领跑计划。相反，品牌开始回归旧习，并从 Apple 那里寻找灵感，创意的源泉显得有些枯竭。
更让人沮丧的是，过去几年几乎每一代 Samsung Galaxy S 系列手机都表现稳健。
The Galaxy S25 Ultra belies its modest changes and “upgrades.” 我们预计 Galaxy S26 系列也会延续这种“相同”，而“相同”并不一定是坏事。然而，当这种“相同”已经连续三年几乎没有变化时，就会成为问题——几乎没有理由让用户现在升级，因为体验并没有显著区别。
对于 Galaxy S26 和 S26 Plus，升级的理由更少。对这些手机的极度缺乏用心简直令人惋惜，也凸显出三星似乎只在乎 Ultra 系列，而 Ultra 系列本身最近也显得被忽视。
智能手机市场已经过了巅峰期。接下来会走向何方，可能会受到 Galaxy S26——尤其是 Galaxy S26 Ultra——的表现所左右。
Preferred Source Badges
FTC：我们使用可产生收入的自动联盟链接。 更多信息。