科技工作者敦促国防部和国会撤销 Anthropic 标签，称其为供应链风险
Source: TechCrunch
概览
数百名科技工作者已签署一封公开信，敦促国防部撤销对 Anthropic 的“供应链风险”指定。该信还呼吁国会“审查对一家美国科技公司使用这些非常规权力是否恰当”。
公开信及签署人
该信得到了来自主要科技公司和风险投资公司的签署人支持，包括 OpenAI、Slack、IBM、Cursor、Salesforce Ventures 等。信中写道：
“当双方无法就条款达成一致时，正常的做法是分道扬镳并与竞争对手合作。此举树立了一个危险的先例。惩罚一家美国公司因拒绝接受合同变更而受到制裁，向美国所有科技公司传递了一个明确的信息：接受政府要求的任何条款，否则将面临报复。”
国防部与 Anthropic 的争议
此冲突源于国防部与 Anthropic 的争议，该 AI 实验室上周拒绝向军方提供其 AI 系统的无限制访问权。
Anthropic 在与五角大楼的谈判中设定了两条红线：
- 其技术不得用于对美国人的大规模监视。
- 其技术不得为能够在无人类介入的情况下自主瞄准并开火的武器提供动力。
国防部表示没有计划推进上述任何使用场景，但认为供应商不应设定此类限制。
政府将其列为供应链风险的指定
在 Anthropic CEO Dario Amodei 拒绝与国防部长 Pete Hegseth 达成协议后，总统 Donald Trump 指示联邦机构在六个月的过渡期后停止使用 Anthropic 的技术。随后 Hegseth 将 Anthropic 标记为供应链风险——这一标签通常仅用于外国对手，实际上会将该 AI 公司列入所有与五角大楼有业务往来的机构或承包商的黑名单。
在周五的推文中，Hegseth 写道：
“即刻生效，任何与美国军方有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴均不得与 Anthropic 进行任何商业活动。”
该指定并非自动生效；政府必须完成风险评估并在要求军方合作伙伴切断关系前通知国会。Anthropic 在博客文章中回应称，该标签“在法律上站不住脚”，并将“在法庭上挑战任何供应链风险的指定”。
行业反应
许多科技界人士认为政府对 Anthropic 的处理是严厉的报复。OpenAI 宣布已达成协议让其模型在国防部的机密环境中部署，CEO Sam Altman 表示 OpenAI 与 Anthropic 的红线是一致的。
OpenAI 研究员 Boaz Barak 在社交媒体上写道，阻止政府将 AI 用于大规模国内监视是他的“个人红线”，也应成为集体的红线：
“如果上周的事件能产生任何积极的结果，那就是我们 AI 行业开始将政府滥用 AI、监视本国人民的问题视为一种独立的灾难性风险。我们已经在生物武器和网络安全等风险上做了良好的评估、缓解和流程。让我们在这里也采用类似的流程。”
Barak 的帖子可在此处查看。