科技工作者敦促美国国防部和国会撤销Anthropic标签，称其为供应链风险

Source: TechCrunch

概览

数百名科技工作者已签署一封公开信，敦促国防部撤销对 Anthropic 的“供应链风险”指定。该信还呼吁国会介入，“审查对一家美国科技公司使用这些非常规授权是否恰当”。

签署人包括来自 OpenAI、Slack、IBM、Cursor、Salesforce Ventures 等主要科技和风险投资公司的代表。此举紧随国防部与 Anthropic 之间的争议，该 AI 实验室上周拒绝向军方提供对其 AI 系统的无限制访问。

背景

Anthropic 在与五角大楼的谈判中设定了两条红线：

1. 其技术不得用于对美国人的大规模监视。
2. 其技术不得为自主武器提供动力，这类武器在没有人为介入的情况下自行决定目标和开火。

国防部表示没有计划推进上述任何用例，但认为供应商不应能够强加此类限制。

政府回应

针对 Anthropic CEO 达里奥·阿莫代（Dario Amodei）拒绝遵守五角大楼的要求，特朗普总统于周五指示联邦机构在六个月的过渡期后停止使用 Anthropic 的技术。国防部长劳埃德·J·赫格塞斯（Lloyd J. Hegseth）随后宣布，Anthropic 将被列为“供应链风险”，这一标签通常仅用于外国对手，实际上会将该公司列入黑名单，禁止任何与五角大楼有业务往来的机构或承包商与其合作。

赫格塞斯在 X（前身为 Twitter）上于周五发布：

“即刻生效，任何与美国军方有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴均不得与 Anthropic 进行任何商业活动。”
链接至帖子

然而，社交媒体上的帖子并不自动使 Anthropic 成为供应链风险。政府必须完成正式的风险评估并在要求军事合作伙伴切断关系之前通知国会。Anthropic 在一篇博客文章中回应，称该指定“法律上站不住脚”，并表示将“在法庭上挑战任何供应链风险的指定”。

行业反应

许多科技社区成员认为政府对 Anthropic 的处理是严厉的报复。

“当双方无法就条款达成一致时，正常的做法是分道扬镳并与竞争对手合作，”公开信如此写道。 “这种情况树立了一个危险的先例。惩罚一家美国公司因为拒绝接受合同变更而受到处罚，向美国所有科技公司发出了明确的信号：接受政府要求的任何条款，否则将面临报复。”

除了对 Anthropic 的担忧，业界领袖还担心更广泛的政府越权以及 AI 的潜在滥用。

• Boaz Barak，OpenAI 研究员，在 X 上写道，阻止政府使用 AI 进行大规模监视是他的“个人红线”，并且“这应该是我们所有人的红线”。
  Link to post

• 在特朗普政府对 Anthropic 发起攻击后不久，OpenAI 宣布已达成协议，将在国防部的机密环境中部署其模型。OpenAI CEO Sam Altman 表示，该公司与 Anthropic 的红线保持一致。

“如果过去一周的事件能带来任何好处，那就是我们 AI 行业开始将政府滥用 AI、监视本国人民的问题视为一种独立的灾难性风险，”Barak 写道。 “我们已经在生物武器和网络安全等风险的评估、缓解和流程方面做得很好。让我们在这里也采用类似的流程。”