科技公司不应被迫进行监控

Source: Hacker News

背景

国防部长已向人工智能公司 Anthropic 发出最后通牒，要求其在没有任何使用限制的情况下向美国军方提供技术。国防部据称威胁如果公司不解除这些限制，就将 Anthropic 标记为“供应链风险”。根据WIRED的报道，这种标签将是“一种通常只用于与联邦机构审查的国家（如中国）有业务往来的公司的红字”，实际上会阻止五角大楼与使用 Anthropic AI 的公司合作进行国防工作。

2025 年，Anthropic 成为首家获准在机密行动中使用并处理机密信息的 AI 公司。当前争议始于 2026 年 1 月，当时通过与国防承包商 Palantir 的合作，Anthropic 怀疑其 AI 在 1 月 3 日对委内瑞拉的攻击中被使用。同月，Anthropic CEO Dario Amodei 重申，对美国公民的监视以及自主武器系统是两条“鲜红的红线”，必须避免跨越，或者至少要以“极端的谨慎和审查，并配以防止滥用的防护措施”来处理。

您可以在此处阅读 Anthropic 自称的 AI 安全核心观点，及在此处查看 Claude 的宪章。

Anthropic 的立场

Anthropic 已公开声明，它不会支持：

• 自主武器系统
• 对美国公民的监视

公司应继续坚持这些原则，拒绝让其技术被用于这两种已明确排除的方式。

政府压力

美国政府正威胁如果公司“不跨过”其设定的红线，就终止与 Anthropic 的合同。这种压力引发了对企业在人权和公民自由承诺方面合规性的担忧。

公司，尤其是科技公司，常常因利润等原因未能实现其公开声明和内部政策。政府压力不应成为放弃这些承诺的另一理由。

为什么公司应当抵制

Anthropic 的企业客户、公众以及构建其产品的工程师都期待公司保持坚定立场。拒绝成为监视工具符合更广泛的期望，即科技公司应保护公民自由，而不是屈从于强制性要求。