调查显示，这款较旧的Galaxy手机的用户并未急于升级到S26

Source: Android Authority

论点摘要

从三年前的旗舰机型升级过去往往是个轻松的决定，但如今各代之间的改进感觉更为渐进。随着 Samsung Galaxy S26 系列 已经上市，问题在于 Galaxy S23 用户是否该终于迈出这一步。

Tushar Mehta 的观点 – 在他的文章中，Mehta 认为从 Galaxy S23 Ultra 升级到 Galaxy S26 Ultra 是有道理的，因为多代的改进叠加在一起。他指出了更亮的 10‑bit 显示屏（内置隐私模式）、全新的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 芯片、更快的充电速度，以及 Samsung 最新的 One UI 8.5 与扩展的 Galaxy AI 工具。再加上更纤薄、更轻的机身以及适度的摄像头调教，他得出结论：累计的变化让全新 Ultra 成为一次值得的升级。

Megan Ellis 的观点 – Ellis 在比较标准版 Galaxy S23 与 S23 Plus 与其对应的 Galaxy S26 时持相反立场。她指出，三年间的变化出奇地有限：相似的摄像头组合、相对缓慢的充电速度，以及仅是增量的硬件提升。她还指出 S23 系列仍有一次 Android 系统升级即将到来，且许多新 AI 功能并非必需或仅限 Samsung 手机。简而言之，如果你的 S23 仍然运行良好，几乎没有理由急于升级。

两个论点都很有说服力，但侧重点不同，针对的设备也不同。

投票结果

• Ultra 专项投票 – 针对考虑从 Galaxy S23 Ultra 升级到 Galaxy S26 Ultra 的用户进行的投票显示，近 45 % 的受访者目前更倾向于继续使用 S23 Ultra。约四分之一的人表示他们的决定会取决于 Samsung 的以旧换新优惠，而大约三成的人则明确表示会升级。

• 标准机型投票 – Ellis 文章中关于从 Galaxy S23 系列升级到 Galaxy S26（不含以旧换新选项）的投票结果更为明确：约三分之二的投票者认为升级不值得，只有约三分之一的人会换到新机型。投票总数超过 5,000 票，绝大多数读者认为这两代之间的跨越不足以支撑现在就升级。

总体来看，数据更贴合 Ellis 的怀疑态度。即使是更倾向升级的 Ultra 专项投票，也只显示出有限的热情，而以旧换新优惠则成为一个重要因素。

读者反馈

两篇文章的评论都反映了投票中相同的犹豫情绪。许多读者表示他们的 Galaxy S23 仍然表现出色，性能和摄像头并未明显落后于新机型。少数人认为文中强调的改进——如 AI 功能或新的隐私显示屏——不足以让他们现在花旗舰价钱去升级。

那些倾向升级的用户通常提到更换手机的更广泛原因：电池老化、希望获得更长的软件支持以及非常划算的以旧换新优惠。考虑 S26 系列的最常见动机包括：

• 电池健康下降
• 期待更长的软件更新周期
• 吸引人的以旧换新优惠

结论

Samsung 的 Galaxy S26 系列并未在现有 S23 用户中引起强烈的兴奋。大多数读者并不认为这些渐进式的升级足以成为更换手机的必要理由，尤其是当以旧换新激励是主要驱动因素时。虽然 Ultra 机型提供了一些显著的改进，但大多数用户仍觉得他们现有的设备完全够用。