最高法院的关税裁决可能对设备定价是好消息

发布: (2026年2月21日 GMT+8 03:02)
4 分钟阅读

Source: Android Authority

Google Pixel 8 Pro 湾蓝 堆叠 纸币
Rita El Khoury / Android Authority

TL;DR

  • 美国最高法院裁定,前总统唐纳德·特朗普在依据本用于国家紧急情况的法律实施大规模关税时超越了其权限。
  • 此决定使大部分关税失效。
  • 该裁决可能帮助降低手机、平板电脑和电脑等消费品的成本。

背景

自上任以来,唐纳德·特朗普总统积极对一系列国家实施关税,正如他在2024年竞选期间所承诺的。企业大多将这些成本转嫁给消费者,导致智能手机、平板电脑和电脑等日常用品的价格上涨。

最高法院裁决

根据 NBC News 的报道,最高法院推翻了特朗普依据《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)实施的关税。在6‑3的判决中,法院认定特朗普利用IEEPA——一部旨在应对国家紧急情况的法规——来征收关税,超出了其授权。

  • 该裁决 使特朗普依据IEEPA实施的大部分关税失效
  • 依据其他法规征收的铝和钢关税仍然有效。

受影响的具体关税

  • 逐国“对等”关税(例如对中国的34%关税以及对其他国家的10%基准关税)被取消。
  • 对加拿大、中国和墨西哥某些商品征收的 25% 关税——政府以应对芬太尼流入为理由——也被作废。

大法官约翰·罗伯茨在多数意见中写道, “总统声称拥有单方面无限额、无限期、无限范围征收关税的特殊权力”,但 “政府没有指出任何法律允许使用IEEPA来征收关税”。

退款与法律行动

该决定使已支付被作废关税的公司能够向财政部请求退款。已有数百家公司提起诉讼,要求追回已缴纳的费用。大法官布雷特·卡瓦诺在异议中警告称,法院 “今天并未对政府应如何归还已向进口商收取的数十亿美元作出任何说明”。

对消费者价格的潜在影响

关税被取消后,企业可能会降低产品价格,从而为消费者提供一定的缓解。然而,这种影响可能是暂时的;政府可能会通过其他法律手段尝试重新征收关税。

政府的反应

报道显示,特朗普总统称该裁决是“耻辱”,并提到有“备选方案”来应对这一决定。

参考文献

0 浏览
Back to Blog

相关文章

阅读更多 »