初级开发者仍然应该以艰难的方式学习 JavaScript 吗？

Source: Dev.to

定义“硬核学习”

不：

• 以 1.5 倍速观看 6 小时的教程
• 复制粘贴代码直到它能运行
• 在不阅读输出的情况下让 AI “修复这个”

人们说的“硬核学习”通常指：

• 原生 JavaScript
• 起初不使用任何框架
• 理解底层到底发生了什么

为什么在 2026 年仍然重要

有了 AI 副驾驶和各种框架，问题是：
这仍然是必要的，还是只是在增加额外的门槛？

今天的初级开发者可以：

• 在一个下午内构建一个 React 应用
• 在不接触服务器的情况下部署到云端
• 生成代码的速度快于阅读代码的速度

这很惊人，但也有隐患。当出现故障——而这必然会发生——问题就变成了：

你是理解 JavaScript… 还是只懂框架？

必须掌握的基础

学习 JavaScript 基础并不是要受苦。如果你理解了：

• 闭包
• 作用域与提升
• this（是的，不幸的是）
• 事件循环
• 超出 “只用 async/await” 的异步行为

你就不会被 bug 惊到，也不会在以下情况惊慌失措：

• 状态更新表现异常
• 性能莫名其妙下降
• 本地运行正常但在生产环境失效

你会调试，而不是盲猜。

教学中的问题

问题不在于学习 JavaScript 基础，而在于我们如何教授它们。
无休止的 for 循环和人为制造的例子对任何人都没有帮助。

let sum = 0;
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
  sum += arr[i];
}

有效的做法

• 小型真实项目
• 故意制造错误
• 观察原生 JS 如何驱动实际应用

“硬核”并不等于“无聊”。是的——但不会永远如此，也不会单独进行。

2026 年的良好路径

1. 学习核心 JavaScript 概念。
2. 在不使用框架的情况下构建小项目。
3. 然后再掌握抽象层。

完全跳过基础是有风险的。平衡很重要。

结论

JavaScript 本身并不难，难的是对它的理解。这种理解每次都能带来回报：

• 当框架更迭时
• 当 AI 出错时
• 当生产环境出问题、需要你来修复时

所以，是的——初级开发者仍然应该以硬核方式学习 JavaScript。
只是不走那种愚蠢的路。