Power BI 中的模式与数据建模

发布: (2026年2月3日 GMT+8 03:08)
12 min read
原文: Dev.to

Source: Dev.to

Source:

Power BI 中的数据建模

Power BI 往往让人联想到仪表板——彩色图表、大数字卡片、可点击的切片器以及精美的可视化。这些是用户交互的元素,所以自然会认为它们决定了报告的“好坏”。

实际上,仪表板只是最终层。在任何可视化出现在屏幕之前,关键决策已经完成。这些决策决定了报告是快还是慢可靠还是误导直观还是令人沮丧。这一步——往往是看不见的——就是数据建模

数据建模是组织数据的过程,使 Power BI 能够理解数据代表什么以及不同数据之间的关联方式。它涉及决定:

  • 需要哪些表?
  • 每个表应该包含什么?
  • 这些表应如何关联?

当结构设计良好时,Power BI 的表现会合乎逻辑且可预测。当结构不佳时,即使是简单的问题也可能返回混乱或错误的结果。换句话说,Power BI 报告的质量在第一个图表创建之前就已经决定。

Source:

什么是 Power BI 中的 “Schema”

在 Power BI 中,**schema(模式)**是数据模型的整体结构。它不是抽象概念,而是你在 模型视图 中看到的 实际布局,包括表以及它们之间的关系。

Schema 能回答非常实际的问题:

  • 模型中存在哪些表?
  • 哪些表存放度量值,哪些表存放描述性数据?
  • 当用户点击切片器时,Power BI 如何知道要包含哪些数据?

Power BI 并不像人类那样“推理”数据。它 遵循你定义的路径。Schema 决定了:

  • 过滤器如何从一个表传播到另一个表,
  • 总计和平均值如何计算,
  • 当用户与报表交互时,可视化的响应速度有多快。

在 Power BI 模型中最常出现的两种 schema 模式是:

  • 星型模式(Star schema)
  • 雪花模式(Snowflake schema)

Star Schema vs Snowflake Schema

理解这两者的区别可以解释为什么有些 Power BI 模型感觉 简单且可靠,而另一些则显得 脆弱且不可预测

事实表和维度表:了解它们的作用

大多数 Power BI 模型都是使用 两种表 构建的。了解每种表的作用是数据建模的基础。

事实表 – 记录发生了什么

事实表 用来记录事件。每一行代表一次实际发生的事情。

在像 Kenya crops data(肯尼亚作物数据)这样的数据集中,事实表中的单行可能表示:

  • 某一种特定作物,
  • 在某个特定县种植,
  • 在某个特定年份或季节,
  • 并且有可度量的结果,例如 千克产量

由于这些事件会随时间反复记录,事实表通常:

  • 规模非常大
  • 同一作物或县会出现多次,
  • 侧重于可以 求和、求平均或计数 的数值。

事实表 解释作物是什么或县位于何处;它仅仅记录了某件事发生了。

维度表 – 为事件赋予意义

维度表 用来描述和为事实提供上下文。与其在事实表的每一行中重复名称和描述,这些信息会 一次性 存放在单独的表中,例如:

  • Crop(作物) 表,存放作物名称和类型,
  • County(县) 表,包含县名,
  • Date(日期) 表,包含年份或季节。

维度表通常:

  • 与事实表相比 变化缓慢
  • 包含描述性而非数值数据,
  • 用于在报表中 筛选、分组和标记 结果。

当你在切片器中选择某个县或作物时,Power BI 会依赖 维度表 来确定应包含事实表中的哪些行。这种分离使得分析 既高效又准确

星型模式:与 Power BI 思维方式相匹配的结构

星型模式是 Power BI 模型最有效且最广泛推荐的结构。

在星型模式中:

  • 一个 事实表 位于中心(例如,作物产量记录)。
  • 每个 维度表 直接连接到该事实表(作物、县、日期)。
  • 维度表 相互连接。

Star Schema

星型模式中的过滤工作原理

当您在切片器中选择一个县时,Power BI:

  1. 查看 County 表。
  2. 确定所选县的唯一键。
  3. 直接沿关系到达事实表。
  4. 仅保留匹配的行。
  5. 使用这些行进行计算。

由于每个维度直接连接到事实表,过滤器直接作用于被分析的数据。Power BI 需要通过中间表传递过滤器,因此计算行为保持一致。这使得大部分分析 逻辑由结构本身处理,从而减少后期编写复杂 DAX 公式的需求。

为什么星型模式在 Power BI 中表现更好

Power BI 将数据存储在 中,并针对快速聚合进行优化。当关系 简单且明确 时,它的表现最佳。

在星型模式中,你会发现:

  • Power BI 对任何筛选都遵循 一条明确的关系路径
  • 为回答查询所需的连接更少,从而加快计算速度。
  • 避免歧义和循环关系,产生更可靠的结果。
  • 模型更易于理解、维护和扩展。

结论

仪表板的视觉美化只是冰山一角。高性能、可信赖的 Power BI 报表的真正基础是精心设计的数据模型——最好是由明确划分的事实表和维度表构成的星型模式。在这层看不见的层面上投入时间,视觉效果就会自动变得既美观可靠。

Source:

雪花模型:稍微复杂一点

雪花模型的概念与星型模型相同,但将描述性信息拆分到多个相关表中。

例如,数据可能不再把所有地点细节都存放在单个 County(县)表中,而是组织为:

  • 一个存放县信息的 County 表,
  • 一个存放地区信息的 Region 表,
  • 一个存放国家信息的 Country 表。

当用户选择一个国家时,Power BI 必须走更长的路径才能到达数据:

  1. Country 表开始。
  2. 移动到 Region 表。
  3. 移动到 County 表。
  4. 最后到达 Fact(事实)表。

Snowflake Schema

每增加一步,Power BI 的处理工作量就会增加,并且如果任何关系不正确,错误的可能性也会提升。

虽然雪花模型可以减少数据重复,但它在 Power BI 中会带来挑战,因为过滤器必须通过多个表传播,且需要管理的关系更多。因此,预测计算的行为会变得更加困难。

基于此,雪花模型在源系统中很常见,但在报表阶段通常会被重新塑造成星型模型。

关系:表格实际如何协同工作

关系定义了表格之间的通信方式以及过滤器的流动方式。

当您在切片器中选择县、作物或年份时,Power BI 不会直接搜索事实表。它:

  1. 查看维度表,
  2. 确定匹配的键,
  3. 沿着关系到达事实表,且
  4. 相应地过滤事实行。

在一个设计良好的模型中:

  • 每个维度表包含 唯一值(每种作物或每个县只出现一次),
  • 事实表包含与这些值关联的 大量记录
  • 过滤器从 维度表流向事实表

这映射了现实世界的逻辑:一个县可以有多条作物记录,而一种作物可以跨多个年份出现。

基数:理解“一”和“多”

基数 描述一个表中的行与另一个表中的行之间的对应数量。

类型描述
One‑to‑Many维度表中的一行对应事实表中的多行。
One‑to‑One一行恰好匹配另一表中的一行(在报表中很少见)。
Many‑to‑Many多行对应多行(如果处理不当可能导致总计重复

注意: 错误的基数仍可能产生结果,但这些结果可能 并不反映实际情况

为什么良好的数据建模很重要

数据建模以三种关键方式影响每个 Power BI 报表。

性能

简单的结构减少处理工作,从而实现更快的可视化和更流畅的交互。

准确性

正确的关系确保每条事实只计一次,防止总计被夸大和平均值产生误导。

简洁性

清晰的模型使报表更易构建、理解和维护。复杂的 DAX 往往是模型需要改进的信号。

有效的模型通常:

  • 将度量与描述分离,
  • 在可能的情况下使用星型模式,
  • 明确定义关系,
  • 依赖模型处理逻辑,而不是强迫可视化进行补偿。

当这一基础稳固时,Power BI 更易使用,也更值得信赖。模式和数据建模直接决定 Power BI 是产生可靠洞察还是混乱结果。通过了解事实表和维度表、选择合适的模式以及仔细定义关系,分析师能够创建快速、准确且易于理解的报表。

欲了解更多信息,请访问 Microsoft 官方的 Power BI 指南。

欢迎在评论中分享您在 Power BI 项目中如何进行数据建模的经验。我们始终欢迎讨论和不同的观点。

Back to Blog

相关文章

阅读更多 »