Samsung Galaxy A17 5G 评测：性能糟糕

Source: Wired

Performance

我的基准测试分数与实际使用感受相符。A17 在单核性能上略高于摩托罗拉 200 美元的 Moto G，但在多核性能上则明显低于后者，这表明在同时运行多个应用时，摩托罗拉设备整体上更占优势。这很合理，因为我记得上个月测试 Moto G 时并没有遇到那么令人沮丧的体验。别误会，这款手机同样也很慢、使用起来让人恼火，但我并没有如此惊讶。

The Good Bits

我在使用 6.7 英寸 AMOLED 屏幕时没有遇到任何问题——在阳光下足够亮，显示也足够清晰。单一的单声道扬声器还能接受，尽管在横屏握持时很容易被手遮挡。还有一个 microSD 卡槽可以扩展 128 GB 的存储空间，手机具备 IP54‑rated 防雨能力，非接触支付表现良好，指纹传感器也很可靠。GPS 表现尚可，只是 Google Maps 有时会出现卡顿，尤其是在导航时尝试做其他操作时。

我把 A17 掉了几次（跌落高度不到 2 英尺），它的耐用性出奇地好，因此在耐用性方面给它 A+。如果这对你很重要，需要注意的是这里 no headphone jack（Moto G 仍保留耳机孔）。同样值得高兴的是，这款手机将获得六年的软件更新，远超同价位的摩托罗拉产品。虽然系统里有不少预装软件需要你自行移除，但整体软件体验与其他 Samsung phones 类似。如果你是 One UI 的粉丝，这里会让你感到熟悉。

三星在此机型中装配了一块 5,000 mAh 电池，但续航表现并不突出。普通到重度使用可以撑满一天，若使用较为节制，则轻松支撑第二天。没有无线充电，这在预算手机中并不意外，但 25 瓦有线快充意味着充电速度并不算慢。

摄影：Julian Chokkattu