Sam Altman 在法庭上度过糟糕的一天
发布: (2026年5月8日 GMT+8 11:50)
5 分钟阅读
原文: Slashdot
Source: Slashdot
试验概述
一位匿名读者引用了 Business Insider 的报道：
当埃隆·马斯克与 OpenAI 的诉讼进入第二周时，特斯拉 CEO 开始对萨姆·奥特曼得分。他的证人们在关于奥特曼作为 CEO 如何管理 OpenAI 的证词中给出了三记有力的拳击，提出了对其 AI 安全承诺、非营利组织使命以及其作为组织领袖的诚信的担忧。本周，马斯克的法律团队 召集了一连串证人，质疑奥特曼是否在为非营利组织的利益行事。星期四，其中包括一名前 OpenAI 安全研究员，她描述了公司安全团队的缓慢侵蚀，这促使她离职。证人们还分享了公司在没有适当安全审查——或董事会知情的情况下推出产品的案例。
Rosie Campbell – 前 AI 安全研究员
-
作证称在她任职期间，OpenAI 越来越以产品为中心，远离长期安全工作。
-
表示长期 AI 安全团队最终被裁撤。
-
支持奥特曼复职，因为她担心 OpenAI 可能会倒向微软：
“当时我的理解是，让萨姆回归是防止 OpenAI 解体和倒闭的最佳方式。”
-
还指出马斯克的 AI 公司 xAI 在安全方面可能 比 OpenAI 更差。
Helen Toner – 前 OpenAI 董事会成员
-
描述了董事会在奥特曼被罢免前的担忧。
-
表示董事会并非主要担心 ChatGPT 的安全，而是担心奥特曼的领导力和与投资者的关系：
“我们在决定解雇萨姆时所担心的问题，被与投资者的关系所加剧。”
-
指责奥特曼 曲解他人言论 以说服他们：
“我们担心萨姆在别人口中插入话语，以让人们按他的意愿行事。”
Tasha McCauley – 前 OpenAI 董事会成员
- 报告对奥特曼失去深度信任，指责他在公司内部制造 ‘混乱’ 和 ‘危机’。
- 指控奥特曼培育 ‘说谎文化和欺骗文化’，包括误导他人关于 GPT‑4 Turbo 是否在发布前需要内部安全审查。
David Schizer – 哥伦比亚大学法学院教授 & 非营利治理专家
-
将奥特曼的 alleged 行为框定为使命驱动组织的严重治理问题。
-
对于产品在未得到董事会充分了解或安全审查的情况下推出的说法，他说：
“董事会和 CEO 需要合作，共同确保使命得以遵循。”
“如果 CEO 隐瞒这些信息，那就是一个大问题。”
微软 deposition
- 微软副总裁 Michael Wetter 作证称 Azure 已集成 OpenAI 技术，且微软认为 AI 开发者在 Azure 上构建具有战略价值。
- 2016 年的协议允许 OpenAI 免费使用微软工具，尽管这可能让微软承担高达 1500 万美元 的费用。
证词提前结束，周五没有法庭审理；审判计划于周一恢复。