React不会消亡，因为AI不允许它。

Source: Dev.to

所有框架最终都会被取代。React 可能是第一个不会被取代的。

它并不是最好的语言，也不是开发者最喜欢的语言，而是机器人们根本停不下来的语言。

默认输出问题

请求 ChatGPT 为你开发一个 todo 应用。你会得到 React。
请求 Copilot 生成组件的基本结构。React。
请求 Claude 设计仪表盘原型。React。

这不是阴谋论，而是统计的力量。React 已经在前端开发领域领跑了 10 年。这意味着 10 年的 Stack Overflow 回答、博客文章、教程以及开源仓库默认被纳入每个主流大模型的训练。

像 Solid 和 Svelte 这样的新框架确实非常优秀。它们解决了 React 仍然挣扎的真实问题。但它们在线上的书面材料只有很小的一部分，这意味着它们。

AI 助手已成为新默认

想想现在有多少开发者在启动项目时会先向 AI 提问。并不是全部，但足以产生影响。

如果一名初级开发者向 AI 求助，而得到的回复是 React 代码，这并不是一个中立的建议。这是一台推荐机器，对某个框架的偏向是全世界最显著的。随后这名初级开发者就会使用 React、撰写关于 React 的博客，并在下一个模型的训练中加入 React 代码。

• 更多的 React 代码出现在实际项目中 → 未来的训练数据中会有更多 React。
• 训练数据中有更多 React → AI 生成的代码中会出现更多 React。
• 这个循环每天都在叠加。

这股力量是再多的 “Svelte 拥有更好的开发者体验” 博客文章也无法抵消的。并不是说这些观点无效，只是这类文章数量更多。

npm 下载不说谎

React 的 npm 下载量持续上升。每个季度都有推文声称 React 已死，但每个季度图表仍在上升。

对 React 持批评态度的人指出它确实有一些缺点，这些观点是正确的。我们曾经多年使用类组件。Hooks 的思维模型让很多人感到困惑。服务器组件也可能非常难以理解。

然而，如果完整的 AI 辅助开发流水线默认输出 React，那么上述所有问题都变得无关紧要。以前，框架的采用取决于开发者的偏好，而现在则取决于 AI 的默认设置。🤖

这已经不再是关于质量的事了

我需要澄清，我并不是在说 React 应该担任这个角色。Solid 的响应式模型更好。Svelte 的编译器方式很优雅。Vue 的学习曲线更平缓。

但“值得”并不能推动大规模采纳。分发渠道才是关键。而 React 现在拥有软件开发史上最强大的分发渠道：它是每个 AI 对所有前端问题的默认答案。

未来的胜者不会是拥有最佳 API 的框架，而是那些能够生成足够训练数据以改变默认 AI 的框架。这是一场残酷、毫无光彩的磨砺。而 React 已经领先十年。

打破循环需要什么？

说实话，我认为除了有一家大型 AI 公司故意让模型偏向另一个框架之外，几乎没有其他办法可以解决这个问题。或者是出现一种如此独特的框架，以至于每次采样都必须在提示中写明它的名称。

当然，当默认提示是“创建一个 web app”，而默认回答是 React 时，我们就会继续这种模式。React 循环已经不再是开发者自由选择的结果，而是 LLM 运作方式的自然反应。😅

科技行业常常讨论“为工作选择最佳工具”的概念。然而，如果你的 AI 助手只能提供一种工具，你就只能把工作调整到适应该工具的方式。

所以我想知道：如果 AI 训练数据把今天的赢家永久锁定，框架创新还会有意义吗？