PostgreSQL vs. MySQL：2026年的王者是谁？
Source: Dev.to
概述
让我们坦诚。如果你在2016年提出这个问题，答案是难以抉择的。
MySQL 是网络上可靠的工作马——LAMP 堆栈中的 “M”，支撑了 80 % 的互联网。PostgreSQL（Postgres）是学术潮流的选择——技术上更优秀，但部署起来有点麻烦。
但现在是 2026 年。 形势已经发生了变化。
我们不再仅仅构建 CRUD 应用。我们在打造 AI 包装的创业项目、实时分析仪表盘，以及需要轻松处理复杂非结构化数据的系统。
那么，今年谁戴上王冠？老国王（MySQL）已经倒下了吗，还是仍然还有一丝竞争力？
房间里的大象：AI 与向量
如果说2026年形势发生剧变的唯一原因，那就是 人工智能。
在过去两年里，“向量数据库”成为了最热门的技术。每个人都需要一种方式来存储用于大语言模型（LLM）应用的嵌入向量。
- PostgreSQL 早有预见。借助
pgvector扩展，Postgres 一夜之间实际上就变成了向量数据库。你不再需要像 Pinecone 或 Weaviate 那样的独立炫酷工具，只需在已有的 Postgres 数据库上添加一个插件即可。 - MySQL… 正在追赶。Oracle 已在其 HeatWave 云服务中加入了向量功能，但开源社区的支持力度仍不如前者。
人类视角： 如果你在2026年构建任何带有 AI 功能的项目，Postgres 是默认选择。它可以让你免去管理两个不同数据库的麻烦。
开发者体验 (DX)： “喜爱” 指标
每年，Stack Overflow 会询问开发者他们喜欢哪些数据库，哪些不喜欢。
过去几年，Postgres 表现抢眼。为什么？就在那些细节上。
- JSON 支持： Postgres 将 JSON 视为一等公民（多亏了 JSONB）。你可以像查询普通列一样快速查询 JSON 文档内部的深层数据。MySQL 也支持 JSON，但相较之下常常显得笨拙且受限。
- 可靠性： Postgres 因“永不丢失数据”而闻名。它的预写日志（Write‑Ahead Logging，WAL）和严格的 ACID 合规性让开发者安心，而 MySQL 的默认设置有时会为追求速度而牺牲可靠性。
真实对比： MySQL 像一辆本田思域（Honda Civic）。它能把你送达目的地，维修成本低，配件随处可得。Postgres 则像一辆沃尔沃（Volvo）。它被设计成能够在碰撞中生存，拥有你未曾意识到需要的高级功能，驾驶感受更显“高端”。
性能：旧神话与现实
有一个老开发者神话一直不肯消失：
“MySQL 读取更快；Postgres 对复杂写入更快。”
在 2026 年，这基本已经过时。
是的，对于一个拥有数百万次读取且没有复杂联接的简单 WordPress 博客，MySQL 可能会略微占一点性能优势。但现代硬件以及 Postgres 17/18 的更新已经在很大程度上弥合了这条差距。
Postgres 的优势在于复杂性。如果你的查询涉及：
- 三个或以上的联接
- 地理空间数据（地图/位置）
- 时间序列数据（股票价格、物联网日志）
Postgres 不仅会更快，而且会呈指数级提升性能。
Source: …
判决：2026 年谁将胜出？
我答应过不会给你“视情况而定”的答案，所以这里是硬核真相。
PostgreSQL 是 2026 年的王者。👑
它已经成为数据库的“标准库”。它是以下场景的默认选择：
- 初创公司： 你还不知道是否需要关系型、向量或地理空间数据——而 Postgres 三者兼备。
- 企业级： 可靠性是不可妥协的。
- 现代 Web 框架： Next.js、Django 和 Rails 的默认配置都强烈倾向于 Postgres。
但是…别急着删掉 MySQL。
MySQL 并未死亡。它仍然是以下场景的最佳选择：
- 遗留系统： 维护旧的 PHP/Laravel 代码库并不值得仅为好玩而迁移。
- CMS 平台： WordPress、Drupal 和 Joomla 在 MySQL 上运行最佳。
- 简洁性： 独立开发者构建小工具且对 MySQL 了如指掌时，可能更倾向于使用它。交付速度 > 完美技术栈。
最后思考
在2026年，选择 MySQL 是基于特定限制而做出的有意识决定。选择 PostgreSQL 则是面向未来职业的默认选择。
你站在哪一边？请在评论中告诉我。