2025 年 Next.js 与 TanStack：实用比较

Source: Dev.to

社区情绪与采纳度

许多开发者对 Next.js 日益增长的复杂度感到沮丧，尤其是在引入 App Router、React Server Components（RSC）以及频繁的大版本更新之后：

Next.js 让我在不断的变化和复杂性中迷失。其带来的收益不足以抵消认知负担。

人们还担心它与 Vercel 的耦合以及掌握 Next.js 约定所需的心理开销。

采用 TanStack Start 的开发者通常强调其：

• 类型安全 与 编译时保证
• 显式的路由和数据契约
• 部署与工具链的灵活性

这种转变反映了全栈 JavaScript 中对可预测开发者体验的更广泛需求。

架构概览

Next.js

Next.js 采用 服务器优先架构，核心包括：

• 基于文件的路由
• 服务端渲染（SSR）、静态站点生成（SSG）以及增量静态再生（ISR）
• 带有客户端/服务端组件边界的 React Server Components（App Router）
• 为 SEO 与分析提供的一方优化

这些特性使 Next.js 适合内容丰富、对 SEO 有强需求的站点。

TanStack Start

TanStack Start 从零开始构建于：

• TanStack Router —— 完全类型安全的路由系统
• Vite 作为开发服务器和构建工具
• Nitro 用于 SSR 与服务器函数
• 对路由和服务器 API 的显式配置

其理念是将 显式代码和类型安全 放在约定和“框架魔法”之上。

功能对比

对比数据来源包括官方文档和社区分析。

代码示例

简单路由：Next.js

// app/page.tsx
export default function HomePage() {
  return (
    <h1>Welcome to Next.js</h1>
  );
}

简单路由：TanStack Start

// src/app/index.tsx
export default function HomePage() {
  return (
    <h1>Welcome to TanStack Start</h1>
  );
}

TanStack Router 中的类型安全路由

使用 TanStack Router 时，路由和参数在编译时即被推断：

import { createRouter, RouterProvider } from "@tanstack/router";

const router = createRouter({
  routeTree: rootRoute.addChildren([
    homeRoute,
    blogRoute,
  ])
});

这提供了类型安全的导航和路由参数，降低运行时错误。Source

TanStack Start 中的服务器函数

// src/app/api/hello.ts
export default function hello() {
  return new Response(JSON.stringify({ message: "Hello from server function" }));
}

服务器函数在服务端运行，并可从客户端调用，拥有完整的类型安全。Source

性能指标

实证基准显示，较小、面向客户端的方案（如使用 Vite 的 TanStack Start）在重载速度和开发构建体积上往往快于更重的服务器中心框架。具体指标随工作负载而异，但开发者普遍报告在包体积和开发服务器速度上有显著差异。Source

部署与生态系统

Next.js 与 Vercel 深度集成，提供边缘托管、自动代码拆分和内置优化。TanStack Start 使用 Nitro 与 Vite，支持众多托管提供商并提供灵活的预设。Source

权衡在于 开箱即用的意见化优化（Next.js）与 工具链灵活性（TanStack Start）之间的取舍。

支持视频

An Honest Review of TanStack vs Next.js by Ankita Kulkarni (YouTube)

思想领袖的引用

jQuery 创始人 John Resig 公开评论了 TanStack Start 的优势：

“我在一个新项目中使用 TanStack Start，感觉非常棒。服务器函数完全取代了 TRPC/GraphQL/REST 的需求，middleware 可组合且全类型化……”
InfoQ

这突显了向 内置开发工作流 与类型安全转变的趋势。

考量与权衡

• Next.js 在 SEO、成熟约定和庞大生态系统方面依然强大。
• TanStack Start 提供更高的开发者控制、类型安全以及 Vite 为先的工作流。

迁移成本需要评估；许多团队倾向于在 Next.js 中使用 TanStack Query，而不是完全替换技术栈。Source

结论

在 2025 年，TanStack Start 与 Router 为那些优先考虑类型安全和显式配置的团队提供了有力的 Next.js 替代方案，而 Next.js 仍在 SEO 与开箱即用优化场景中占据主导地位。