新调查显示，你真的不在乎手机上的 AI 功能
发布: (2026年2月12日 GMT+8 19:00)
4 分钟阅读
Source: Android Authority
Robert Triggs / Android Authority
Android 手机上的 AI 功能
几乎所有的 Android 手机 现在都内置了某种形式的 AI 功能——写作助手、摘要工具、转录以及通用聊天机器人。
同事 Andy Walker 最近撰写了关于在其设备上 禁用 AICore 应用 的文章（disable‑aicore‑samsung‑3635371），并附上了一项投票，询问读者是否在手机上使用 AI 功能。以下是 6,600 多名受访者的回答。
调查结果
| 选项 | 比例 |
|---|---|
| 不，我主动回避 AI 功能 | ~33 % |
| 我尝试回避 AI 功能，但偶尔仍会使用 | 20.2 % |
| 是的，但仅限于特定功能（例如图像编辑） | 19.7 % |
| 不确定我使用的功能是否由 AI 驱动 | ~14 % |
| 是的，我每天都使用 AI 功能 | ~12 % |
“不，我主动回避 AI 功能” (~33 %)
许多读者因伦理和环境方面的担忧，以及某些工具（如特定图像生成器、天气或通知摘要）的质量参差不齐而对 AI 持谨慎态度。一条评论概括了这种观点：
“它们更像是原型，而不是成熟的软件。它们的质量让我想起了 CD 上的‘1000 款游戏’。” – rayan.honor
“我尝试回避 AI 功能，但偶尔仍会使用” (20.2 %)
这些用户对 AI 的质量普遍不满意，但也承认这些工具有时能够提供有用的结果。
“是的，但仅限于特定功能” (19.7 %)
较小的一部分用户仅在图像编辑等特定任务上依赖 AI，说明 AI 在细分领域可以表现出色，但这些用户并未完全接受更广泛的 AI 整合。
“不确定我使用的功能是否由 AI 驱动” (~14 %)
这反映出品牌标识不够明确；许多 AI 工具在没有明显 “AI” 标签的情况下运行，使用户难以判断自己实际在使用什么。
“是的，我每天都使用 AI 功能” (~12 %)
少数受访者全情拥抱 AI，尽可能频繁地使用它。
解读
总体来看，大约 53 % 的受访者试图回避 AI 功能。这表明 Android OEM 可能需要：
- 提升 AI 产品的质量和可靠性，或
- 转向非 AI 功能，更好地满足用户期望。
在发表评论前，请阅读我们的评论政策。