马斯克对陪审团说“人们对他的帖子解读过度”。

Source: BBC Technology

多位数十亿美元的科技大亨埃隆·马斯克周三在加利福尼亚的陪审团面前表示，股市投资者对他的社交媒体帖子解读过度。他正在为自己辩护，面对指控他在2022年收购推特前的系列误导性信息，试图操纵市场的投资者。

马斯克说，他在达成收购平台的协议后所写的帖子是“极其字面”的，并非意图降低他必须支付的价格。

“我只是说出我的想法，”当被问及是否考虑过自己帖子可能产生的影响时，他这样说，其中包括一条宣布其收购计划搁置的帖子。
“人们往往对我所做的事情解读得太多，”他补充道。

在审判的其他时段，马斯克一再强调，他的推文反映了他当时脑中的想法。

“我私下想的就是我公开说的，没有区别，”他说。

对诉讼的背景

Elon Musk 于 2022 年收购了 Twitter，随后将其更名为 X。收购后他：

• 大幅裁员
• 引入付费认证账户的收费机制
• 放宽平台的内容审核政策

此争议是首起因 Musk 2022 年收购 Twitter 而提起的诉讼进入审判阶段，尽管他在社交媒体上的行为此前已多次陷入法律纠纷。在早前的争执中，他已成功击退了指控其误导特斯拉投资者并通过推文进行诽谤的诉讼。

本案于周一在旧金山开庭审理，预计将持续三周。原告投资者寻求未指明的金钱赔偿，理由是他们依据 Musk 所称的误导性陈述采取了行动，其中包括他在七月声称“终止”交易的说法。

“如果这是一场关于我是否发了愚蠢推文的审判，我会说我有罪，” Musk 在一次发言中如此表示。

当被问及他是否曾对 Twitter 董事会表示会“永远追捕他们”时，他并未否认。

“我对 Twitter 董事会非常不满，因为我认为他们涉及欺诈，” Musk 说。

原告的主张

Brian Belgrave，作为代表一群个人投资者起诉 Musk 的领头人，向法庭说明他在 2022 年 7 月卖出了数千股 Twitter 股票，原因是他认为 Musk 因公开的帖子和评论而不再打算收购该平台。

Belgrave 的卖出价格低于他几个月前的买入价，且远低于 Musk 最终在公司起诉他以执行原先 $44 bn 收购协议后支付的 $54.20（约合 39 英镑）每股的价格。

“我被坑了，” Belgrave 说。“我被欺骗了。”

原告的首席律师 Aaron Arnzen 辩称，Musk 战略性地加速了 Twitter 接受他的收购要约的进程，随后又向公司提出更多要求以完成交易。他将此手法比作拳击中的 “rope‑a‑dope” 战术，并询问 Musk 在谈判期间是否使用了类似的方法。Musk 承认他“可能”采用了这种手段。

Arnzen 指出，这种做法让个人股东只能从 Musk 的公开言论中获取信息，而这些信息并非出于透明的目的，而是为了满足他的个人利益。

马斯克的证词

在周三早期的大部分提问中，马斯克通常只回答“是”“否”或“我不记得”。随着审理的进行，他承认自己在努力避免给出简单的“是”或“否”答案，并指责阿恩森在提问时“试图误导陪审团”。

负责此案的查尔斯·布赖尔法官短暂暂停了审理，直接看向马斯克，然后让提问继续进行。

马斯克更为冷静的回答呼应了周二在陪审团面前作证的高级员工贾里德·伯奇尔的回答。伯奇尔负责马斯克的家族办公室以及个人金融投资和商业交易。他在被问及会议、与马斯克的对话以及有关收购的电子邮件时，反复回答“我不记得”，甚至表示他不记得杰克·多西在马斯克收购提议之前是Twitter的首席执行官。