马斯克称慈善捐赠的基础在 OpenAI 诉讼中受到威胁

Source: BBC Technology

Elon Musk vs. Sam Altman: OpenAI 诉讼概览

在加利福尼亚州奥克兰进行的审判中，两位 OpenAI 创始人——Sam Altman 与 Elon Musk——站在对立面。案件核心是指控 Musk “窃取了一个慈善机构”，因为他在公司于 2018 年设立商业部门后，试图拆除 OpenAI 的非营利使命。

法庭关键陈述

• Musk 的开场白:

  “偷窃慈善机构是不对的……如果偷窃慈善机构是可以的，整个慈善捐赠的基础将被摧毁。”

• OpenAI 律师 William Savitt:

  “我们之所以在这里，是因为 Musk 先生在 OpenAI 没有如愿以偿。因为他是竞争对手，Musk 先生会不惜一切攻击 OpenAI。”

• Musk 的律师 Steven Molo:

  • 提醒陪审员要把对这两位亿万富翁创始人的个人看法抛开。
  • 描述 Musk 对 AI 监管日益增长的担忧，并引用他在 2015 年与时任总统 Barack Obama 的会面。
  • 表示 Musk 在 OpenAI 仍为非营利组织时捐赠了 3800万美元（≈2800万英镑），并补充道：“没有 Elon Musk，就没有 OpenAI。纯粹而简单。”

法律诉求

• Musk 的要求:

  • 将数十亿美元的“非法收益”重新转入 OpenAI 的非营利部门。
  • 对公司进行重组，包括罢免 Altman 的 CEO 职务。

• 对 Musk 的指控:

  • 违反慈善信托。
  • 不当得利。

• OpenAI 的反诉:

  • Musk 利用其投资“欺压”其他创始人，并试图将 OpenAI 与 Tesla 合并。
  • 他在被拒绝掌控权后离开公司，并非出于对其非营利地位的关切。
  • 动机被描述为嫉妒以及对离开该项目的后悔。

商业部门争议

Musk 反对 OpenAI 在 2018 年推出商业部门的决定——这比 ChatGPT 推出早了数年，也正是现代商业 AI 市场的起点。OpenAI 辩称 Musk 当时已了解此举，并且只有在未能成为 CEO 后才离开。

审判程序

• 法官警告双方不要利用各自平台影响审判。
• 法官 Yvonne Gonzalez Rogers 拒绝下达禁言令，允许参与者公开讨论案件。
• Musk 在 X（前身为 Twitter）上称 Altman 为 “Scam Altman”，法官因此要求“清空板块”，并提醒不要再进行社交媒体挑衅。
• Altman 与联合创始人 Greg Brockman 也同意遵守相同的限制。

当前进展与预期判决

• 陪审团遴选已于周一结束。
• Altman 预计将在审判后期作证。
• 判决预计将在 5 月底 宣布。