超过一半的 Polymarket 上的‘long shot’投注获利

Source: Ars Technica

Kalshi vs Polymarket

Kalshi，Polymarket 的主要竞争对手，正在大力宣传自己的举措——包括与市场监管公司 Solidus Labs 的合作——以此与 Polymarket 拉开距离，并强调其作为美国最大受监管平台的资质。

• Kalshi 的限制： 禁止“暴力市场，包括战争和绑架”，但允许关于霍尔木兹海峡关闭的市场。它要求提供身份验证，并声明市场“不应激励伤害”。
• Polymarket 的做法： 对其国际站的大多数用户不要求提供身份验证，并允许通过匿名加密货币渠道进行支付。

提供跟单交易工具的初创公司

日益严格的审查为一波初创公司提供帮助用户通过跟随疑似“内部人士”获利的工具创造了商业机会。

“这些平台正在制定新规则，试图根除此类行为，并明确表示不允许这种活动。对我来说，这……证明这些市场中存在值得跟随的有信息流动，”金融数据提供商 Unusual Whales 的首席执行官 Matt Saincome 说。该公司出售一款 每月 20 美元 的“异常预测”工具，用于监控 Polymarket 上的可疑投注。

其他值得关注的初创公司

• Polywhaler – 提供实时大额投注监控，费用为 每月 4.99 美元。

Polymarket 自己的跟单交易资源

Polymarket 在一篇博客文章中公布了 10 大最被复制的钱包 列表，并提供了跟单交易时的策略建议和需避免的陷阱。

对预测市场智慧的研究

Kalshi 与 Polymarket 长期声称其平台利用集体智慧准确预测事件。然而，最新研究表明，预测市场反映的是 “有信息的少数群体的智慧”，而非“群众的智慧”。

• 关键发现：
  • 只有 3% 的账户产生了大部分的价格发现。
  • 由伦敦政治经济学院金融助理教授 Roberto Gómez Cram 主导的研究将这些交易者定义为能够预测价格并快速对突发新闻作出反应的群体，从而提升结果的准确性——尤其是在被研究的 Polymarket 平台上。
  • 其余账户“并未产生智慧”，更可能亏损；它们提供了交易量但信息量少，亏损会转化为有信息少数群体的利润。

来源: Financial Times.