蒙大拿将计算确立为宪法权利，开发者意见分歧。

Source: Dev.to

蒙大拿州的“计算权”法案

美国的一个州刚刚将计算确立为宪法权利，科技界对它是天才之举还是纯粹噩梦各执一词。

参议院法案 212，即“计算权法案”，已于2025年4月签署成为法律。它宣称拥有和使用计算资源——硬件、软件、AI 工具、服务器——的权利应被视为基本自由，类似于言论自由。任何政府对计算的禁令现在必须“能够证明是必要且范围狭窄”，这与对言论限制所适用的法律测试相同。关于此事的 Hacker News 讨论目前热度为 243 点，评论区相当激烈。

半满杯的看法 🥂

最近各州针对 AI 的监管提案大多旨在限制你在个人技术栈上可以运行的内容。蒙大拿的政策则是 180 度大转弯。它不是在问“我们是否应该允许这款特定的 AI 工具？”而是默认“除非你有极其充分的理由，否则不能禁止它”。

• 开发者可以训练模型、进行推理、以及自行托管，而不必担心州级禁令。
• 爱达荷州和新罕布什尔州已经在启动自己的版本，暗示这可能成为一个小趋势。

让人焦虑的部分 😬

Hacker News 的评论把这部法律标记为“企业护盾”。担忧在于，如果计算是一项基本权利，那么即使 AI 造成实际危害，也会变得极难监管。

• 法案要求对与关键基础设施交互的 AI 进行前置风险管理，包括：
  • 部署时的人为覆盖机制
  • 每年审计
• 对非关键用途，保护范围宽泛，限制很少。

一些评论者讽刺地指出，这部法律热衷于你在自己拥有的硬件上运行代码的能力，却对公司对你拥有的硬件上运行代码的禁令保持沉默。

我的两分钱 🤔

这一原则很有吸引力：计算应像言论一样受到保护，你应该能够在自己拥有的机器上运行任何想运行的东西。但实现方式比原则更重要。

• 如果“计算权”成为一种盾牌，使得对你以高价租用的黑箱 AI 系统的安全标准难以执行，那么我们并没有真正进步。
• 真正的问题不是你是否拥有计算权，而是当出现问题时，这部法案真正在保护谁。

你怎么看——“计算权”是一次真正的数字自由，还是放宽监管的后门？ 👇