Meta自己的研究发现,父母监督并不能真正遏制青少年对社交媒体的强迫性使用
发布: (2026年2月18日 GMT+8 04:45)
4 分钟阅读
原文: TechCrunch
Source: TechCrunch
研究概述
Meta 的内部研究项目 Project MYST(Meta 与青少年社会情感趋势调查),与芝加哥大学合作进行。该研究对 1,000 名青少年及其父母的社交媒体使用情况进行了调查。主要结论如下:
- 父母监督和家庭因素与青少年自报的社交媒体使用注意程度关联度低。
- 父母和青少年均认为 父母监督与青少年自报的注意程度或调节使用能力之间没有相关性。
- 经历 更多不良生活事件(如父母酗酒、校园欺凌、其他创伤)的青少年报告 对社交媒体使用的注意程度更低,暗示其出现强迫性行为的风险更高。
如果这些结论属实,意味着内置的家长控制功能(例如 Instagram 的控制、智能手机限时功能)可能并不能显著降低强迫性使用。
法律背景
该研究在 社交媒体成瘾审判 的证词中被强调,该审判在洛杉矶县高等法院开庭。原告 “KGM” 或 “Kaley” 指控 Meta、YouTube、字节跳动(TikTok)和 Snap 制造了 “上瘾且危险” 的产品,导致焦虑、抑郁、身体畸形恐惧、饮食失调、自残、自杀念头及相关危害。
- Snap 和 TikTok 在审判开始前已达成和解(见 TechCrunch 报道:Snap 和解,TikTok 和解)。
- Kaley 的律师 Mark Lanier 引用了 Project MYST,作为 Meta 明知这些危害却未公开的证据。
证词要点
Instagram CEO Adam Mosseri
- 表示 不熟悉 Project MYST,尽管有文件显示他批准了该研究。
- 承认 不良生活经历 可能驱使青少年将 Instagram 作为逃避手段,并指出:“这背后有各种原因。我经常听到的一个原因是,人们使用 Instagram 来逃离更困难的现实。”
- 澄清 Meta 避免将过度使用标记为 “上瘾”,更倾向使用 “问题性使用” 一词,其定义为 “在 Instagram 上花费的时间超过他们感到满意的程度”。
Meta 的辩护
- 争辩称该研究 聚焦于青少年对过度使用的感知,而非临床层面的成瘾。
- 强调父母责任和外部压力因素(如离婚、虐待父母、欺凌)是负面情绪状态的主要驱动因素。
- 引用 Kaley 的个人情况(父母离异、父亲虐待、校园欺凌)作为这些因素的例证(CNN 报道)。
含义
- 陪审团对 Project MYST 及相关证词的解读可能影响 未来的监管行动 和 公司针对未成年用户的政策。
- Mosseri 指出该研究的发现 尚未公开发表,也未向青少年或家长发出任何警示。
Meta 已被要求置评。