JSON vs YAML vs TOML:2026年该使用哪种配置格式?
Source: Dev.to
请提供您希望翻译的完整文本内容,我将按照要求保留源链接并进行简体中文翻译。
三种格式的相同配置
JSON
{
"database": {
"host": "localhost",
"port": 5432,
"credentials": {
"username": "admin",
"password": "secret123"
},
"pools": [
{
"name": "primary",
"size": 10
},
{
"name": "replica",
"size": 5
}
]
}
}
YAML
database:
host: localhost
port: 5432
credentials:
username: admin
password: secret123
pools:
- name: primary
size: 10
- name: replica
size: 5
TOML
[database]
host = "localhost"
port = 5432
[database.credentials]
username = "admin"
password = "secret123"
[[database.pools]]
name = "primary"
size = 10
[[database.pools]]
name = "replica"
size = 5
获胜者: 简单配置使用 YAML,复杂嵌套结构使用 TOML。
当事情变得有趣时
JSON – 严格但安全
{
"name": "John",
"age": 25, // ← ERROR: No comments allowed
} // ← ERROR: Trailing comma
JSON 对错误毫不宽容。缺少一个逗号、一个多余字符,或是尾随逗号,整个文件都会崩溃。这种严格性防止了歧义。
YAML – 灵活但危险
name: John
age: 25
married: no # Parsed as boolean false
country: NO # Parsed as boolean false (Norway gets converted!)
version: 1.10 # Becomes float 1.1 (loses the trailing zero!)
YAML 的隐式类型会导致潜在的 bug。那不是配置错误——而是一个随时可能在生产环境中爆炸的逻辑炸弹。
TOML – 清晰且可预期
name = "John"
age = 25
married = false # Explicit boolean
country = "NO" # Explicit string
version = "1.10" # Explicit string
TOML 需要显式类型。没有意外,没有隐式转换。
注释支持
JSON – 没有官方注释
{
"// This is a hack": "JSON doesn't support comments",
"port": 8080,
"_comment": "This is another workaround"
}
开发者采用变通方法,导致数据结构被污染。
YAML – 完整的注释支持
# This is a proper comment
port: 8080 # Inline comments work too
# You can document complex sections
database:
host: localhost # Override in production
TOML – 完整的注释支持
# Server configuration
# Updated: 2025-01-15
port = 8080 # Default port
[database]
# Connection settings
host = "localhost"
获胜者: YAML 与 TOML 并列(两者都正确支持注释)。JSON 在这里表现很差。
语言‑特定支持
JSON – 通用
// JavaScript (native)
const config = JSON.parse(data);
# Python (standard library)
import json
config = json.loads(data)
// Go (standard library)
var cfg Config
json.Unmarshal(data, &cfg)
YAML – 广泛支持,有时会出现问题
# Python (requires PyYAML)
import yaml
config = yaml.safe_load(data) # Note: safe_load, not load!
// JavaScript (requires js-yaml)
const yaml = require('js-yaml');
const config = yaml.load(data);
TOML – 支持日益增长
# Python (requires tomli for reading)
import tomli
config = tomli.loads(data)
// Rust (excellent support via serde)
let config: Config = toml::from_str(data)?;
Winner: JSON 远远领先。YAML 排第二。TOML 正在赶上,但尚未达到。
实际场景
API 与数据交换
获胜者: JSON
{
"status": "success",
"data": {
"users": [...]
}
}
配置文件
| 复杂度 | 推荐格式 |
|---|---|
| 简单配置(< 50 行) | YAML |
| 复杂配置(≥ 50 行) | TOML |
YAML 示例(简单):
app:
name: MyApp
port: 3000
debug: true
TOML 示例(复杂):
[app]
name = "MyApp"
port = 3000
debug = true
[database.primary]
host = "localhost"
port = 5432
[database.replica]
host = "replica.example.com"
port = 5432
CI/CD 流水线
获胜者: YAML
name: Deploy
on: [push]
jobs:
build:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v2
- run: npm install
包管理
| 生态系统 | 首选格式 |
|---|---|
| JavaScript | JSON (package.json) |
| Rust | TOML (Cargo.toml) |
| Python | TOML (pyproject.toml) |
JSON(package.json):
{
"name": "my-app",
"dependencies": {
"express": "^4.18.0"
}
}
TOML(pyproject.toml):
[project]
name = "my-app"
version = "0.1.0"
[dependencies]
requests = "2.28.1"
安全
-
JSON: 通常安全。
-
YAML: 如果反序列化任意对象可能不安全。危险负载示例:
!!python/object/apply:os.system args: ['rm -rf /']始终在 Python 中使用
yaml.safe_load()。 -
TOML: 设计上安全。
获胜者: JSON 和 TOML 安全;YAML 需要谨慎。
决策框架
| 选择 | 何时 | 示例用例 |
|---|---|---|
| JSON | ✅ 构建 API | REST API 响应 |
| YAML | ✅ 编写 CI/CD 配置 | GitHub Actions、GitLab CI、Docker Compose |
| TOML | ✅ 编写应用程序配置文件 | Cargo.toml、pyproject.toml |
示例项目
| 项目 | 配置文件 | API 响应 | Docker 设置 |
|---|---|---|---|
| Web 应用 | TOML | JSON | YAML |
| CLI 工具 | TOML 或 JSON | JSON | — |
| DevOps 流水线 | — | — | YAML |
| 库 / 包 | JSON (JS) / TOML (Python, Rust) | — | — |
在不同格式之间转换
JSON → YAML
{"name": "John", "age": 25}
转换为
name: John
age: 25
JSON → TOML
{"database": {"host": "localhost", "port": 5432}}
转换为
[database]
host = "localhost"
port = 5432
如需快速转换,可尝试使用在线工具,例如 jsontoall.tools,它支持 JSON ↔ YAML、JSON ↔ TOML 等。
常见误区破解
| 误区 | 事实 |
|---|---|
| “YAML 总是比 JSON 更易读。” | 差异往往很小。例如: {"debug": true, "port": 3000} vs debug: true<br>port: 3000 |
| “TOML 不能处理复杂的嵌套。” | TOML 支持深层表格: toml<br>[servers.alpha]<br>ip = "10.0.0.1"<br><br>[servers.alpha.database]<br>host = "localhost"<br> |
| “JSON 不支持注释是因为设计不佳。” | JSON 不提供注释是有意为之,以保持数据纯净;类似注释的元数据应放在负载之外。 |
未来:接下来是什么?
- JSON5 – JSON 的超集,添加了注释、尾随逗号以及更宽松的语法。
- YAML 1.3 – 正在进行的工作,以提升安全性和一致性。
- TOML 1.1 – 为更丰富的数据类型和更好的工具链提供增强。
配置愉快!
带注释、尾随逗号以及其他实用特性的 SON
{
name: "John", // Comments work!
age: 25, // Trailing comma is fine
}
JSON Schema 正在变得对验证越来越重要
{
"$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
"type": "object",
"properties": {
"age": { "type": "integer", "minimum": 0 }
}
}
YAML 1.2 修复了 1.1 中的一些问题,但采纳速度缓慢
最后思考
- JSON 是数据交换的安全、通用选择。
- YAML 在 DevOps 和 CI/CD 中占优势,因为它已成为标准。
- TOML 最适合用于应用程序配置文件。
我的个人技术栈(2026)
- APIs: JSON
讨论
您更喜欢哪种格式,为什么? 请在下方留言——我很想了解您对这些格式的使用经验!
工具
jsontoall.tools – 即时 JSON → YAML、JSON → TOML 以及其他转换。全部免费,基于浏览器,无需注册。
标签: #json #yaml #toml #webdev #configuration #devops #programming