‘Vibe Coding’ 正在毁掉我的 CS 学位吗？
Source: Dev.to
Introduction
现在是2025年末的一个星期二晚上11点。我有一份数据结构作业明天要交：用C++从零实现一棵红黑树。我的教授，老派的那种，想让我们“感受指针管理的痛苦”。我的大脑因为今天上了三节课已经炸裂，急需一种更轻松的方式。我打开IDE，左边是GitHub Copilot Workspace，右边是Claude 3.5 Sonnet。
“Yo，我需要一个C++的红黑树实现。保持学术氛围，处理旋转的边界情况，并加上像压力山大的本科生写的注释。”
三十秒后：代码编译通过，测试用例全部通过，代码看起来很漂亮，而我完全不明白它是怎么工作的。这就是 Vibe Coding——我一半同学的主流策略，老实说，我觉得它可能在毁掉我的教育。
What Is Vibe Coding?
Vibe Coding 是 Prompt Engineering 的进化版。我们不再写详细的规格说明，而是描述 意图——氛围，让模型去处理样板代码、语法和逻辑。感觉既惊人又令人上瘾。过去需要整个周末在 Stack Overflow 上苦苦搜索的事，现在只需要和 LLM 进行一小时的随意对话。我发布副项目的速度前所未有，GitHub 的贡献图看起来疯狂得不行。我感觉自己像个 10× 开发者，生产力爆表。
The Impact on Learning
Classroom Struggles
当我坐在操作系统课堂上，教授问到内存分页或竞争条件时，我的大脑瞬间空白。AI 从未提到这些细节；它只是把“Segmentation Fault”给消除了，好让我继续刷 TikTok。
Interview Reality
上个月的模拟技术面试中，我不被允许使用 Copilot。必须在白板上手写反转链表。我僵住了。我知道链表是什么，为什么要反转它，但在两年里把低层思考外包给机器后，移动指针和算法本身的肌肉记忆已经萎缩。感觉就像一个只会订购 IKEA 预装柜子的木匠，被要求用原木自己打造一个柜子。
The CS Degree vs. The Real World
- The Academia Vibe: “你必须理解基础！用 C 实现它！掌握 Big O 表示法！”
- The Industry Vibe (2025): “昨天就交付。使用任何让你最快的工具。如果你不使用 AI，你已经落后了。”
如果我继续用 Vibe Coding 完成这个学位，当 AI 碰到它爬不上的墙时，我会变得一无是处吗？
Finding the Balance: From “Do It” to “Teach Me”
我正在改变使用 AI 的方式，从被动消费转向主动提问。
-
Reverse Vibe Check – 在 Vibe Coding 完成一个解决方案后，我自己重新敲一遍 AI 生成的代码。听起来很蠢，但它迫使我的大脑处理语法。
-
Explain‑Like‑I’m‑5 Prompt – 代码跑通后，我打开一个新聊天窗口，把代码粘进去：
“把这段代码像在给一个讨厌数学的大一 CS 学生解释。重点讲 为什么，而不是 是什么。”
-
Break It on Purpose – 我问 AI：“在高负载生产环境下，这个实现可能会出现的三种失败方式是什么？” 这让我了解了 happy‑path 氛围忽略的边界情况。
Vibe Coding 本身并没有毁掉我的学位；是我依赖它跳过硬核部分的行为在作祟。AI 是有史以来最好的导师，但它也是世界上最容易让人懒惰的助推器。我们这些2025年后期的 junior 面临的挑战不是学会更好地 Prompt，而是拥有关闭聊天窗口、盯着出错代码直到弄懂为什么出错的自律。
Conclusion
你是 Team Vibe 😎🍹 还是 Team Grind 😢🧠？