[韩元稳定币与银行②] IBK企业银行的稳定币方法

发布: 2天前 (2026年3月2日 GMT+8 00:47)

9 分钟阅读

Source: Byline Network

银行业的韩元稳定币动向

银行业正迎接韩元稳定币时代，行动迅速。随着正在审议将韩元稳定币发行主体限定为银行持有多数股权（50%+1股）的联盟，制度性银行主导的生态系统构建正出现实现的迹象。

随着制度框架逐渐清晰，银行已从单纯审查进入实际设计阶段。退款结构、准备资产运作方式、治理体系整备等具体准备工作正在进行。同时，银行正构建风险控制框架，把信任和责任置于首要价值。

IBK企业银行负责韩元稳定币的数字创新部下属数字合作团队规模约为10人。团队的工作以数字合作新业务挖掘和合作支持为中心。通过他们我们得以了解企业银行在韩元稳定币方面的战略和准备情况。

由于韩元稳定币正处于制度化进程中，内部并未急于断定其是风险还是增长手段，而是在政策方向和监管体系具体化的过程中从双重视角审视。因此，目前正处于平衡稳健性与实效性的审查阶段。

此外，韩元稳定币是否能够成为盈利业务，还是更偏向于政策执行的基础设施属性，由于制度化和市场形成仍在进行中，难以作出明确区分。未来可能会随制度设计和运营结构的不同而变化。

最后，关于韩元稳定币事故的责任主体是制度设计中最重要的议题之一。预计在制度化过程中，发行与运营结构的角色与责任将被系统性梳理。

我们对韩元稳定币关注全球金融环境的变化和制度完善的趋势。但目前认为相关法律、制度和市场基础设施必须先行落地，未来在政策方向和监管体系具体化的过程中，企业银行将慎重审视其可能承担的角色。

韩元稳定币在提升中小企业和初创企业的交易便利性以及资金流管理方面具有一定的补充潜力。实际能解决哪些问题、改善程度如何，需要制度基础和市场使用方式同步具备后才能评估。

企业银行现有的企业金融和政策金融业务与之的关系，更可能在支付结算层面形成互补，而非直接冲突。具体影响取决于制度完善和市场使用方式，现阶段难以下定论。

银行在防止洗钱、内部控制、健全性管理等方面受到相对严格的监管，因此需要一定程度的负责任参与结构。具体的持股比例或要求应综合多方面因素加以决定。

作为政策金融机构，企业银行更倾向于在中小企业和微型商户的金融可得性及交易稳健性方面贡献力量，以促使制度和市场平衡设计。具体角色将视后续制度化进程和方向而定。

关于参与韩元稳定币联盟的计划，银行正密切监测相关市场动态，目前尚未有具体确定的事项。

哪些领域会优先落地取决于制度设计和基础设施的成熟速度，难以一概而论。通常会从实际需求明确、效果可验证的领域逐步展开讨论。结合企业银行的客户特性，企业间交易的使用可能性值得探讨。

虽然难以断言韩元稳定币会用于政策资金执行、补助金、拨款等公共资金流动，但在透明度和结算效率方面具备讨论空间。不过实际应用仍需制度完善作为前提。

外币稳定币在全球市场的使用趋势已广为人知。基于韩元的稳定币同样需要在国内支付结算环境和制度框架内审视其可能的角色。这一领域的竞争优势或必要性尚未确定，预计会随制度完善和市场条件具体化而自然呈现。

如果韩国银行继续推进央行数字货币（CBDC），企业银行作为政策金融机构，将在相关讨论和实证阶段在必要范围内积极提供支持。CBDC与韩元稳定币并非替代关系，而是各自拥有不同的目标和使用场景，因而被视为互补。

目前尚未对数字资产·区块链业务与银行内部AI的结合方式作出具体规定。但若技术环境变化导致需求上升，银行可进行评估。

企业银行持续监测数字资产·区块链相关技术趋势。通过合作，曾提供让客户体验不可替代代币（NFT）钱包的服务。银行从技术和客户体验的角度出发，结合市场动态进行审慎评估。

目前尚未在内部确定与韩元稳定币相关的具体应用案例进行审查。若后续展开讨论，银行认为可以针对中小企业的需求评估相应的业务领域。

글. 바이라인네트워크
이수민 기자 – Lsm@byline.network